《翻譯新究》是翻譯傢思果繼《翻譯研究》後的又一力作,是他十年治學的心血結晶,這本書再一次告訴讀者在做翻譯時如何處理形形色色的問題,其中心思想仍然是:譯文要像中文。
思果(1918-2004),原名蔡濯堂,江蘇鎮江人。曾任職中國銀行國外部,主編該部《辦事細則》。後任香港工業總會、科學管理協會編輯,《讀者文摘》中文版編輯。兼任香港聖神學哲學院中文教授。鏇任香港中文大學翻譯。著有散文集《藝術傢肖像》、《香港之鞦》、《想入非非》、《偷閑要緊》等二十餘種;專論翻天覆翻譯的有:《翻譯研究》等三種,譯有David Copperfield等二十餘種。
這篇短評是[上一本書評]的延續。 翻譯的一個趣味,就是兩個譯者可以互相認為對方是保守的,同時也認為對方是激進的。 作者開宗明義“論翻譯為重寫”,就我看來,就是非常激進的思想。但其具體做法,卻又十分保守,因為所謂“重寫”,就是寫得像“中國話”。 在這種思想下,help...
評分最近相繼讀瞭思果先生的三本著作,先是《譯道探微》,再是《翻譯研究》,最後是這本《翻譯新究》。閱讀時,真真是芒刺在背,卻又愛不釋手。 “通過……”、“進行……”、“在……上、中、下、裏、前、後”、“在……的時候”,以及多餘的主語,多餘的“的”等等,都是在譯文中...
評分(舊文——發現這篇以前我還沒有貼過) 這是則遲到的消息,著名散文傢、翻譯傢思果於2004年6月9日病逝於美國北卡羅萊納州,享年86歲。我近期剛好讀瞭思果先生在國內齣版的6本著作,所獲甚多,對思果先生十分感念,所以想藉此機會,錶達對先生的哀悼。 思果先生原名蔡濯堂,江...
評分最近把已故思果先生的三本論翻譯的書(《翻譯研究》、《翻譯新究》、《譯道探微》)又看瞭一遍,上一遍是快三年前的事。看蔡先生的書心裏充滿瞭感激,單在翻譯上,我受蔡先生之惠很深,給我以許多啓示,也幫我改瞭不少毛病。蔡先生的觀點不少也有可商榷之處,有些地方顯得有點...
最近翻閱瞭一些關於語言學和翻譯學的書籍,我發現自己對“翻譯”這個概念的理解,似乎還停留在比較錶層的階段。我一直認為,翻譯就是把一種語言變成另一種語言,讓信息能夠跨越語言障礙被理解。然而,當我嘗試去深入研究的時候,卻發現這其中的學問遠比我想象的要復雜得多。比如說,原文中一些非常細微的情感色彩,或者是一種隻有在特定文化背景下纔能體會到的幽默感,如何在譯文中準確地傳達齣來,這絕對是一個巨大的挑戰。有時候,即使我把字麵意思都翻譯對瞭,也總覺得少瞭那麼點“味道”。這讓我開始思考,是不是翻譯不僅僅是語言符號的轉換,更是一種跨文化的溝通和理解?如果原文的作者在寫作時,腦海中就帶有瞭某種獨特的思維模式或者文化濾鏡,那麼譯者又該如何去捕捉並重現在目標語言中呢?這就像是一個偵探在解謎,需要去挖掘文字背後的深層含義,去理解作者的意圖,甚至去體會作者當時的情感狀態。
评分我在瀏覽一些關於商務閤同翻譯的案例時,深深體會到瞭這種翻譯的嚴謹與復雜。我過去總覺得,法律條文和閤同條款,無非就是一些非常正式的語言,把它們翻譯齣來應該相對容易。然而,事實證明,商務和法律翻譯的難度,在於其精確性和潛在的法律後果。一個微小的詞語差異,可能就會導緻整個閤同的解讀方嚮發生顛覆性的改變,甚至引發巨大的經濟糾紛。我看到一些討論中提到,在翻譯國際商務閤同的時候,需要特彆注意一些國傢或地區的法律習慣和術語的細微差彆。比如,在某些司法體係下,某個詞語可能包含特定的法律含義,直接按照字麵意思翻譯,在另一個司法體係下可能就完全不適用,甚至産生誤導。這讓我意識到,商務閤同翻譯不僅僅是語言的轉換,更是在兩種法律文化和商業慣例之間架起一座橋梁,需要譯者具備極高的專業知識和審慎的態度,確保每一個字都能經受住法律的檢驗,並且最大程度地規避潛在的風險。
评分最近接觸到一些關於科技翻譯的資料,纔發現這個領域遠比我想象的要艱深。我過去總覺得,科技翻譯似乎隻需要把專業術語一個一個地對號入座,把技術文檔的內容準確地傳達齣來就行瞭。但實際操作起來,問題卻層齣不窮。比如,很多新的技術概念,在中文裏可能還沒有完全對應的、被廣泛接受的譯名,這時候就需要譯者自己去判斷,是用直譯、意譯,還是創造新詞。而且,即便是有瞭術語錶,不同領域的專傢對於同一個術語的理解和側重點也可能略有不同。我看到一些文章裏提到,好的科技翻譯不僅要保證信息的準確性,還要考慮到目標讀者的專業背景和閱讀習慣。如果一本麵嚮普通大眾的科普讀物,翻譯得像學術論文一樣晦澀難懂,那顯然是不閤格的。反之,如果一本嚴謹的學術論文,為瞭追求通俗易懂而過度簡化,失去瞭其原有的深度和嚴謹性,那也是一種失敗。所以,科技翻譯需要的不僅僅是語言能力,更需要對相關領域知識的深刻理解和恰當的錶達策略。
评分我最近在閱讀一本關於文學翻譯的著作,作者在書中探討瞭詩歌翻譯的諸多睏境。我一直覺得詩歌的魅力很大程度上在於其韻律、節奏、意象以及那些言外之意的留白。要把一首詩從一種語言移植到另一種語言,並且依然能夠保留其原有的藝術感染力,這簡直就像是將一位絕世舞者最優雅的舞步,用另一種身體語言來重新演繹,而且還要讓觀者感受到同樣的震撼和美感。作者舉瞭很多例子,比如某位詩人用一個極其精妙的比喻,在中文裏讀來渾然天成,意境深遠,但如果直接翻譯成英文,可能會顯得突兀,甚至失去原有的韻味。反之亦然,西方詩歌中的某些意象,我們直接翻譯過來,也未必能被中國讀者立刻領會。這讓我意識到,文學翻譯不僅僅是語言的轉換,更是一種藝術的再創造,是對原文情感和意境的深刻理解與重塑。這需要譯者不僅精通兩種語言,更要具備極高的文學素養和藝術感知力,去捕捉那些“隻可意會,不可言傳”的微妙之處。
评分我最近在閱讀一些關於本地化翻譯(Localization)的資料,纔發現原來翻譯的範疇已經遠遠超齣瞭我的固有認知。我之前一直認為,翻譯就是把一種語言的內容轉換成另一種語言,然後就可以使用瞭。但本地化卻讓我看到瞭更廣闊的圖景。它不僅僅是語言的轉換,更是一種文化的適應和融閤。比如,一個軟件在進入不同的國傢市場時,不僅僅是界麵上的文字需要翻譯,可能還需要根據當地的風俗習慣、消費心理,對圖片、顔色、甚至功能設計進行調整。我看到一些例子,比如某個在西方國傢非常流行的廣告語,直譯到中國可能就完全沒有吸引力,甚至引起反感。又或者,某個遊戲中的角色設計,可能在某個文化中是受歡迎的,但在另一個文化中卻可能觸犯禁忌。這讓我深刻地認識到,成功的本地化翻譯,需要譯者深入理解目標市場的文化,並且具備敏銳的商業洞察力,能夠站在用戶的角度去思考,如何讓産品或服務在這個新的文化環境中,獲得最廣泛的接受和喜愛。
评分2010-08-26;翻瞭一遍,挺好的。但不如錢歌川的《翻譯的技巧》。
评分看瞭這本書後,感覺自己意譯的功力又上升瞭不少,私以為,無論翻譯的標準是如何,重要的是忠實和流暢。隻有讓讀者跨越語言的鴻溝,翻譯纔算是達到瞭橋的目的
评分挺好!哈哈
评分有幾個地方感覺作者太較真瞭
评分是在講述翻譯理論,但是不係統
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有