書中選收餘光中譯論散文二十餘篇,既談翻譯,也談現代中文。作者認為:翻譯須用純淨的中文。以散文形式寫譯論,熔知性和感性於一爐。見解精闢獨到,文筆優美清麗,各篇論文本身就是好文章,足以示範。
餘光中,1928年生。1952年畢業於颱灣大學外文係。1959年獲美國衣阿華大學藝術碩士。先後任教颱灣東吳大學、師範大學、颱灣大學、政治大學。其間兩度應美國國務院邀請,赴美國我所大學任客座教授。1972年任颱灣政治大學西語係教授兼主任。1974-1985年任香港中文大學係主任。1985年至今,任國立中山大學教授及講座教授。其中有六年時間兼任文學院院長及外文研究所所長。
關於翻譯藝術的感悟來源於coldplay的網易版本的翻譯,下麵把翻譯貼齣來。 Viva La Vida 生命萬歲 I used to rule the world Seas would rise when I gave the word Now in the morning I sleep alone Sweep the streets I used to own 大韆世界曾由我主宰 巨浪也曾因我...
評分 評分 評分因為在做一份翻譯的緣故,最近在讀幾位華人翻譯名傢討論翻譯的書。有一本是餘光中先生的《談翻譯》,其中不止講翻譯自身,還用瞭若乾篇幅來討論中西文化衝突,以及中文在此背景下所麵臨的問題。翻譯同做詩論文一樣,自然都是功夫在詩外,所以從翻譯的技巧談開去,直至如何對...
評分讀罷本書頓覺當頭棒喝,外語沒學好,中文也說不好。起初的閱讀,餘老頻頻提及漢語的西化,我還不以為意,可隨著閱讀的不斷深入,再迴頭審視自己的寫作,餘老點到的問題,我全部都有,就在剛剛,我把本周的讀書筆記重新修改瞭一遍,又發現瞭很多問題,不是語病的問題,而是看上...
這本書的閱讀體驗,恰似跟隨一位經驗老道的船長,在浩瀚的文學海洋中航行。他並非隻是機械地指齣海圖上的礁石和航道,而是將航行的艱辛、風浪的變幻以及彼岸的誘惑,都描繪得栩栩如生。我特彆欣賞作者那種對“不可譯性”的坦誠探討,這在很多鼓吹翻譯可以解決一切的論調中,顯得尤為珍貴和真實。他沒有將翻譯描繪成一座可以輕易跨越的橋梁,而是將其視為一座隨時可能坍塌的藤橋,需要極度的專注和勇氣去平衡兩側的文化重量。這種審慎的態度,讓整本書的基調沉穩而不失力量。我仿佛能感受到他當年在字裏行間掙紮、權衡的內心活動,那種痛苦的創造過程,遠比最終完美呈現的作品更引人入勝。它讓我意識到,每一次成功的翻譯,都是一場微型的文化“殉道”,是譯者將自己的一部分精神強行植入到另一種語言體係中的艱難手術。這種深度挖掘,遠超齣瞭一般的翻譯技藝分享範疇,更像是一種存在主義的文學實踐記錄。
评分令人耳目一新的是,作者在談論翻譯時,那種坦率的幽默感和自我解嘲。在嚴肅的理論框架下,穿插著許多生動的生活片段和譯者間的趣事軼聞,這些點綴如同在嚴謹的樂章中加入瞭一段即興的獨奏,既調節瞭氣氛,又更深層次地揭示瞭翻譯群體真實的生存狀態和精神追求。他從不把自己塑造成高高在上的權威,而是以一個同行、一個終身學習者的姿態齣現,與讀者分享他的睏惑、他的頓悟,甚至是他的“挫敗感”。這種人格魅力,使得這本書不僅僅是一本學術著作,更像是一部文學大傢的“心路曆程”。它將翻譯這一往往被置於幕後的工作,推到瞭聚光燈下,展現瞭其背後人文精神的堅韌與光輝。閱讀過程中,我感受到的與其說是知識的灌輸,不如說是一種精神上的相互慰藉與激勵,讓人堅信,在這個信息泛濫的時代,對精準和美麗的追求依然值得我們付齣一切努力。
评分這本書初翻,便覺一股清雅之氣撲麵而來,如同走進一間堆滿瞭古籍的文房,空氣中彌漫著墨香與紙張的陳舊芬芳。我本以為會是枯燥的理論說教,誰知作者的筆觸竟是這般靈動,仿佛不是在討論“信、達、雅”的宏大命題,而是在娓娓道來一段段關於文字的私密情話。他擅長以小見大,總能在最尋常的句子結構中,挖掘齣語言背後那深藏的文化底蘊與民族精神。讀到某些段落,我甚至會停下來,反復摩挲那些精妙的比喻,那不是翻譯技巧的堆砌,而是對母語近乎虔誠的體悟。那種對文字的敬畏感,感染力極強,讓我對閱讀本身也産生瞭新的敬意。這本書更像是一本關於“如何更好地閱讀世界”的指南,它教你的不是公式,而是心法。那種將原文的“神韻”而非僅僅是“字麵”捕捉下來的執著,讓我深思,在這個信息爆炸、追求效率的時代,我們是不是已經失去瞭對語言深層之美的耐心挖掘?作者的文字,無疑是一劑清醒劑,讓人迴歸到對文字本源的尊重與熱愛之中。
评分這本書的節奏感非常獨特,時而如溪流般輕快流暢,深入淺齣地剖析一個具體案例的難點,讓人如沐春風;時而又陡然轉為山岩般堅硬的哲學思辨,直指翻譯的本體論睏境,需要讀者放慢腳步,反復咀嚼。這種張弛有度的敘事結構,使得冗長的理論討論也不會令人感到疲倦。更值得稱道的是,作者對“語感”的強調,那是一種無法用規則量化的東西,是時間、經驗和天性共同作用的結果。他仿佛在嚮讀者傳達一個秘密:技巧可以學習,但真正的翻譯之光,源於對語言深層韻律的捕捉與共鳴。這讓我開始反思我自己的閱讀習慣,是否過於依賴概括和摘要,而忽略瞭那種隻有在原文中纔能感受到的、細微的節奏變化和情緒波動。這本書是一次對“慢閱讀”和“深體會”的呼喚,提醒我們,有些美好的事物,是無法被加速的。
评分讀完此書,我最大的感受是,作者的視野是多麼的遼闊與深邃,他似乎從不局限於單一的語言對立麵。他談論翻譯,實則是在探討文化之間的對話與衝突,以及人類認知邊界的拓展。書中的那些引經據典,從古希臘的哲學思辨到近現代的文學思潮,無不信手拈來,卻又絕不炫耀。這種博學,是內化於心的,自然而然地流淌齣來,使得他的論述充滿瞭曆史的縱深感。我甚至覺得,那些被他拿來作為例證的原文,即使脫離瞭翻譯的語境,本身也已是精彩絕倫的散文段落。這種將工具性討論提升到美學與哲學高度的能力,著實令人嘆服。它提供瞭一種全新的視角去看待語言間的張力,不再是簡單的“A換成B”,而是“A如何纔能以最接近其靈魂的方式,在B的身體中重生”。這種重生,需要極高的敏感度和曆史責任感,而作者無疑是這方麵的典範。
评分“西而化之”當然好,“東而化之”同樣必要,“以古譯古”則要看機緣瞭
评分作者最怕江郎纔盡,譯者卻是與歲愈醇;措辭簡潔、語法對稱、句式靈活、聲調鏗鏘;投入進去,積纍經驗,跳的齣來,說齣道理。道理說得完備,自成係統,便成理論。
评分啊好看,有幾篇簡直想打印下來甩到一些人的麵前!如果此書人手一本,朋友圈的中文錶達水平可能會上升幾個層級。
评分久居鮑魚之肆而不覺其臭。
评分因為文法富於彈性,單音的方塊字天造地設地宜於對仗。雖然英文也有講究對稱的所謂Euphuism,天衣無縫的對仗乃是西洋文學所無能為力的。中國的古典詩有一種圓融混成,無始無終,無涯無際,超乎時空的存在。由於不拘人稱是省略主詞,任何讀者都恍然有置身其間,躬逢其事之感。由於不拘時態,更使事事都逼眼前,曆久常新。便不拘晨昏無分光影的中國畫一樣,中國詩的意境普遍而又永恒的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有