小威廉姆E. 多爾是路易斯安那州立大學課程與教學係的教授,課程理論項目主任,維拉.富蘭剋林與J.R.伊格斯(Vira Franklin & J.R. Eagles)捐獻基金榮譽教授。他生於波士頓,在波士頓、丹佛和巴爾的摩教過書,並於約翰斯.霍普金斯大學獲得博士學位。曆任紐約州立大學奧斯威戈分校初等教育係主任,加州雷德蘭茲大學師範教育項目主任。多爾教授專業著述甚豐,《後現代課程觀》是他的第一本專業代錶著作。
本書運用宏觀綜閤的視野,描繪瞭後現代多元而開放的課程設計藍圖,以尋求取代現代性的單嚮獨白式權威教育。作者首先深刻批判瞭西方受工具理性所支配的課程理念與課程體係,認為這種課程理念與課程體係已淪為一種封閉性的科學教條,成為現代工業生産體係的一個環節,教育與課程從而被徹底工具化瞭,教育與課程的內在價值——促進人的心靈成長的價值被徹底泯滅。
作者進而提齣瞭一種超越現代科技理性的課程觀——後現代課程觀。這種課程理念創造性地運用瞭混沌學、過程哲學等思潮,提齣瞭以“豐富性”、“迴歸性”,“關聯性”、“嚴密性”為標準的後現代課程設計理路,這是對具有工具理性性格的“泰勒原理”的真正超越。
發表於2025-01-13
後現代課程觀 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
翻E•多爾的《後現代課程觀》,有一句話印象深刻,他稱之為他的課程烏托邦,“一種創造‘沒有人擁有真理而每個人都有權利要求被理解的迷人的想像王國’的藝術”。 同一頁上有作者自己的注釋:“我在此所引用的句子實際上來自羅蒂《偶然性、諷刺性與團結性》的捲首語。羅蒂...
評分翻E•多爾的《後現代課程觀》,有一句話印象深刻,他稱之為他的課程烏托邦,“一種創造‘沒有人擁有真理而每個人都有權利要求被理解的迷人的想像王國’的藝術”。 同一頁上有作者自己的注釋:“我在此所引用的句子實際上來自羅蒂《偶然性、諷刺性與團結性》的捲首語。羅蒂...
評分翻E•多爾的《後現代課程觀》,有一句話印象深刻,他稱之為他的課程烏托邦,“一種創造‘沒有人擁有真理而每個人都有權利要求被理解的迷人的想像王國’的藝術”。 同一頁上有作者自己的注釋:“我在此所引用的句子實際上來自羅蒂《偶然性、諷刺性與團結性》的捲首語。羅蒂...
評分翻E•多爾的《後現代課程觀》,有一句話印象深刻,他稱之為他的課程烏托邦,“一種創造‘沒有人擁有真理而每個人都有權利要求被理解的迷人的想像王國’的藝術”。 同一頁上有作者自己的注釋:“我在此所引用的句子實際上來自羅蒂《偶然性、諷刺性與團結性》的捲首語。羅蒂...
評分翻E•多爾的《後現代課程觀》,有一句話印象深刻,他稱之為他的課程烏托邦,“一種創造‘沒有人擁有真理而每個人都有權利要求被理解的迷人的想像王國’的藝術”。 同一頁上有作者自己的注釋:“我在此所引用的句子實際上來自羅蒂《偶然性、諷刺性與團結性》的捲首語。羅蒂...
圖書標籤: 教育 課程論 教育學 後現代課程觀 後現代 課程觀 課程理論 教育哲學
算是對後現代有個初步認識,但確實沒大看懂這本書,涉及的很廣泛,需要有一定知識背景做鋪墊
評分批判泰羅主義、笛卡兒方法論、牛頓封閉物理觀、行為主義、泰勒模式等現代主義思想,提倡開放、不確定、對話和詮釋,應該說與新課程的理念是類似的。書中缺少具體的做法,可以理解,強調過程性的後現代課程觀本身就是以理念和原則的形式存在,這一特點否定瞭具體規定的操作步驟,給予教育者們更多彈性和自我發揮的空間。但是學校教育都太急瞭,教師的工作壓力都太大瞭,瑣事太多瞭,很難想象一綫教師有時間和精力靜下來讀讀書,耐心地思考怎樣開放性地教育學生。。ps:泰勒有點兒冤,他勾勒齣瞭課程設計的基本步驟,為迷惘中的教育工作者們指明瞭方嚮,而且人傢明明說瞭隻提供一般性的操作方法,具體做法還是要具體問題具體分析的嘛。最後,對二者迴歸反思,取長補短,螺鏇上升吧!
評分多爾通過現代主義課程觀和後現代課程觀的對比,反對現代主義綫性的、確定的、封閉的知識觀,認為技術理性是外在於人,強調效率和標準化。他以普利高津、布魯納、杜威、皮亞傑、懷特海等人的思想為基礎構建瞭4R課程觀,即豐富性、迴歸性、關聯性和嚴密性。提倡以自組織為後現代轉變性教育學的根本要素,同時課程觀還要以建構性、非綫性、不確定性、交互性等因素,通過參與者的相互作用得以轉變而形成。
評分如果你要做STEM、創客、項目學習、基於設計的學習……,要想真的改變課程與教學,請看這本書。
評分2015-07-24
後現代課程觀 2025 pdf epub mobi 電子書 下載