The Undoing Project

出版者:W. W. Norton & Company

作者:Michael Lewis

页数:368

出版时间:2016-12-6

价格:USD 28.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780393254594

具体描述

Best-selling author Michael Lewis examines how a Nobel Prize–winning theory of the mind altered our perception of reality.

Forty years ago, Israeli psychologists Daniel Kahneman and Amos Tversky wrote a series of breathtakingly original studies undoing our assumptions about the decision-making process. Their papers showed the ways in which the human mind erred, systematically, when forced to make judgments about uncertain situations. Their work created the field of behavioral economics, revolutionized Big Data studies, advanced evidence-based medicine, led to a new approach to government regulation, and made much of Michael Lewis’s own work possible. Kahneman and Tversky are more responsible than anybody for the powerful trend to mistrust human intuition and defer to algorithms.

The Undoing Project is about the fascinating collaboration between two men who have the dimensions of great literary figures. They became heroes in the university and on the battlefield―both had important careers in the Israeli military―and their research was deeply linked to their extraordinary life experiences. In the process they may well have changed, for good, mankind’s view of its own mind.

作者简介

Michael Lewis, is the best-selling author of Liar’s Poker, Moneyball, The Blind Side, and Flash Boys. He lives in Berkeley, California, with his wife and three children.

读后感

1.关于书 并不最喜欢这本书本身 虽然作者真的很skillful并且tried to explain the research findings in a plain & funny way 还是更习惯高密度的陈述和讨论 日常例子并不真的帮助理解理论本身 （吐槽：感觉作者很egocentric 非常陶醉于自己一直以来取得的成就和这本书...  

这是一本在阅读过程经常令你托腮思考的书，关于两个的天才阿莫斯•特沃斯基和丹尼尔•康纳曼在心理学中的伟大发现。 这是一本读到最后令你动容的书，性格截然不同的两个男人之间的罗曼蒂克，心理学历史上最有名的友情。 故事从他们的小时候说起，1934年丹尼尔•康纳曼出...  

当一头驴站在两堆稻草前，你认为它会如何选择呢？ 你可能会说，这个条件不充分，我没法回答。 这两堆稻草重量相同吗？新鲜程度一样吗？即使表面看上去差不多，会不会其中一堆是新鲜稻草掩盖的枯草陷阱呢？ 于是我们会仔细观察这两堆稻草的不同，不敢判断决策，直到看着稻草活活...  

用户评价

这本书最让我赞叹的一点是其叙事结构。作者非常巧妙地将不同的人物、事件和理论巧妙地编织在一起，形成了一张宏大的知识网络。我常常会因为某个章节的精彩论述而停下来，反复咀嚼，思考其中的深意。而下一章的内容，又常常会以一种意想不到的方式，回应我刚才的思考，或者提出新的问题，让我欲罢不能。这种层层递进、环环相扣的阅读体验，是很多书籍都无法给予的。

总而言之，这是一本能够真正改变你看待世界方式的书。它不仅仅是关于心理学和经济学，更是关于我们如何认识自己，如何理解他人，以及如何在这个复杂的世界中做出更好的选择。我强烈推荐这本书给所有渴望提升自我认知、拓展思维边界的人。每一次翻开它，都会有新的收获和感悟。

我特别欣赏作者的叙事风格，那种冷静而又充满洞察力的笔触，让我能够完全沉浸在书中的世界。他并没有试图说教，而是用一种引导的方式，让读者自己去发现和领悟。每一次的阅读，我都感觉自己仿佛在与一位智者进行一场深入的交流，他的话语总能触动我内心最柔软的地方，引发我最深刻的思考。

这本书的内容不仅让我对心理学产生了浓厚的兴趣，更让我开始关注那些影响我们日常决策的细微之处。那些关于“选择架构”和“损失厌恶”的论述，让我对商家的营销策略有了更深的理解，也让我对自己如何更好地进行财务规划有了新的认识。这种知识的应用性，是这本书最宝贵的地方之一。

我一直对人类行为背后的驱动力充满好奇，而这本书无疑满足了我这份探索欲。作者对心理学和行为经济学的深刻洞察，让我对“为什么我们会这样做”这个问题，有了更全面、更系统的解答。我惊喜地发现，许多我曾习以为常的思维定势，原来背后都有着深刻的心理学原理。这本书就像一面镜子，照出了我内心深处的许多“盲点”，也让我对人类的理性与非理性有了更深刻的理解。

这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的革新。我开始学会用更审慎、更批判性的眼光去审视周围的世界，去分析信息，去做出判断。那些关于启发式和偏差的章节，更是让我警醒，意识到我们常常会被一些看似微小的因素所影响，从而做出并非最优的选择。这种能力的提升，无疑将对我未来的人生决策产生深远的影响。

阅读这本书的过程，就像是在进行一场深度的心灵对话。我发现作者在很多地方都触及了我内心深处的某些困惑和不解，他用一种我从未想过的方式，为我打开了新的视角。那些关于决策、偏见、以及我们认知盲点的探讨，让我对自身的行为模式有了前所未有的清晰认知。我开始反思自己过去的一些选择，以及是什么样的心理机制在背后起作用。这种自我审视的过程，虽然有时会带来一些不适，但更多的是一种解放，一种对自身更深刻的理解和接纳。

这本书的封面设计就足够吸引人，那种沉静中带着一丝神秘的色调，让我在拿到它的那一刻就充满了期待。拿到书后，我迫不及待地翻开，首先映入眼帘的是作者简介，他对于心理学和经济学领域有着深厚的理解和独到的见解。这本书并非那种枯燥的学术论文，而是以一种引人入胜的方式，将那些晦涩难懂的理论，通过生动的故事和鲜活的人物，娓娓道来。我尤其喜欢作者在处理复杂概念时所展现出的细腻和耐心，他并没有直接抛出结论，而是循序渐进地引导读者去思考，去探索，仿佛自己也身处其中，与书中的人物一同经历着思想的碰撞和认知的蜕变。

与许多理论性的书籍不同，这本书充满了故事性，作者善于通过具体的案例来阐述复杂的理论，这使得抽象的概念变得生动形象，易于理解。我仿佛看到了那些心理学家们在实验室里进行实验，在现实生活中观察人群，他们的探索过程充满了智慧和韧性，也让我对科学研究的精神有了更深的体会。

我必须承认，这本书的内容有时会让我感到挑战，它要求我跳出固有的思维模式，去接受一些可能与我过往认知相悖的观点。然而，正是这种挑战，才让我的阅读体验如此丰富和深刻。我享受那种在挑战中不断学习、不断成长的过程，就像是在攀登一座思想的山峰，每一次的攀登都让我看到更广阔的风景。

读到最后真的是一声长叹，两个人研究人性同时也是在被人性考验。Michael Lewis的书缺点一如既往的明显，这本里面尤其是乱七八糟的人物叙述太多时间线也很乱，有时候读着莫名其妙。而且他没有Walter Isaacson那种把这些人为什么那么厉害的过程写出来，好像他们生下来就是天才一样，读完也就是“ok this is a good story”的感觉。

冗长，累

隔三差五洗洗脑，思维更活络、想法更清奇。????

前面太啰嗦，整整第一章都没进入正题，后来才渐入佳境。两位好朋友的关系真的很像一对couple啊，从相遇“热恋”到“离婚”。最后最后的结尾写得很好，听哭了。不过结合今天刚在微博看到AER文章“Does Science Advance One Funeral at a Time?”，巨星陨落会导致更多人站起来。俩人时代的终结也带来整个学界的改变，心理学经由经济学开始走向更多学科也开始看到policy application。

不要读第一章，完全没意义。怎么说呢，作者文笔还不错，特别是科普所有的findings的时候。但是把两个大师的战友情写的像是歇斯底里互相折磨的情侣我无法忍受。。。Kahneman有他的心魔是真的，但是感情和交流的具化不是这么脸谱化的结果。人物和现实远比书的描写要微妙且复杂。。。