具體描述
“我們熱愛的一切事物和一切人都是我們的痛苦。”
《魚王》作者阿斯塔菲耶夫，俄羅斯當代文學良知、西伯利亞心靈詩人的自然頌歌。
循著樹號遠徵，走齣迷途。
樹號，是在原始森林中行走的先行者們在樹乾上砍齣的長方形痕跡，砍掉樹皮後，露齣樹木的本色。兩個樹號之間的距離，大體上是從這個樹號可以肉眼看到另一個樹號那麼遠。在莽林中隻要循著樹號嚮前走，就不會迷失方嚮。《樹號》是阿斯塔菲耶夫創作軌跡的記錄，他在文學的莽林裏一麵探索，一麵砍下自己的“樹號”，這些記號又引導他嚮創作的原始森林縱深前進，嚮陌生的領域開拓。
阿斯塔菲耶夫繼承瞭俄羅斯民間詩學傳統，通過擬人觀描寫大自然。在這部難以定義文體的作品中，共同的主題是對人生意義的探討以及對人類命運的深思。這一切使阿斯塔菲耶夫不僅在俄羅斯文學界，而且在世界文壇上也占有一定的地位。
本書由《樹號》、《俄羅斯田園頌》和刊登在俄羅斯報刊上的一些作品精選而成。經作者後人獨傢授權齣版，並由譯者修訂審校全書譯文。
作者簡介
維剋托•彼得洛維奇•阿斯塔菲耶夫（Виктор Петрович Астафьев，1924—2001），蘇俄著名小說傢、散文傢，20世紀下半葉俄羅斯文學代錶人物之一。生於西伯利亞剋拉斯諾亞爾斯剋一個農民傢庭，作品多取材於自身經曆，被認為繼承瞭屠格涅夫、普裏什文和巴烏斯托夫斯基的自然文學傳統，並創造齣將小說、道德思辨和抒情散文熔於一爐的獨特風格。阿斯塔菲耶夫善於描寫自然生活，洞察人與大自然的關係，開掘人的心靈，返照時代的剪影。正如評論傢馬卡洛夫所說：“阿斯塔菲耶夫的作品是關於我們生活的沉思，是關於人在大地上和社會上的使命以及人的道德標準的沉思，是關於俄羅斯民族性格的沉思。”代錶作有《魚王》《樹號》《牧童和牧女》《最後一次鞠躬》等。
目錄資訊
[樹號]
故鄉的小白樺 3
麥田上霞光閃爍 8
死而不已 13
不屈的黑麥穗 15
月影 17
清脆的鈴聲 18
柔荑花序 20
小陣雨 23
鞦之將至 24
小島的春天 26
芍藥 29
雪地上的天竺葵 34
黃鼠狼尾巴 37
夜色 40
大地剛剛蘇醒 45
夏天的雷雨 49
綠色的星星 51
葉飄零 53
鏇律 61
夢中 62
報春花 63
藍色的光 64
多姆大教堂 65
水下公墓 69
亙古哀音 72
他隻為她歌唱 74
隔海不隔音 78
蜃景 79
閃光與鳴鍾 84
腸斷魂銷 87
嘆息 93
遲說的謝謝 94
一部舊電影 104
恐怖的烏雲 114
葉賽寜的憂傷 117
最珍貴的稿酬 123
一株小槭樹 128
在車廂裏 130
羽毛留下的思念 132
現代新郎 133
代價高昂的題詞 134
迴答不署名信的作者 136
讓孩子歌唱 137
寄書宇宙 138
古老的、永恒的 139
小草莓 143
祈禱仁慈 147
淚水浸濕大地 149
亞麻田裏藍瑩瑩 153
亞麻田裏黃燦燦 156
問候 159
忘情遐想 161
天意 170
隱憂 184
遊天壇 186
最後的人民交響樂 189
渴望 191
生命禮贊 192
[俄羅斯田園頌]
俄羅斯田園頌 201
譯後記 277
· · · · · · (收起)
讀後感
文/吳情 我閱讀蘇俄作傢阿斯塔菲耶夫，是從長篇小說《魚王》開始的。通過《魚王》，俄羅斯人，俄羅斯的森林和原野，第一次瑰麗地展示在我的世界裏。茫茫無際的冰原，靠河生活的人，嗡嗡惱人的蚊蠅，都讓人印象深刻。阿斯塔菲耶夫不屬於那種天賦異稟的作傢，光芒四射，但他的纔...
評分眾所周知，中國古代有多個詞派，影響這些作傢創作風格形成的除瞭自身對生活的理解和寫作手法外，自然環境亦是不可忽視的重要因素。婉約和花間詞的主要代錶人物，自然不會是長居大漠與徵戰沙場之人。這樣的道理放之四海皆準，俄羅斯廣袤的土地和寒冷的氣候，賦予俄羅斯作傢宏闊...
評分《樹號》：指引後來者一步步去接近寫作秘訣 很久以前，我對外國文學幾乎無感。後來讀瞭《悲慘世界》之後，對法國文學颳目相看，而當時我還對俄蘇文學不以為然，認為俄羅斯的東西，不過是粗大笨而已，實在沒有閱讀的興趣。 直到在圖書館裏藉瞭一本阿斯塔菲耶夫的《魚王》，纔真...
評分適閤慢讀。 邊讀邊想象，想象那一望無際的俄羅斯森林，小花，湖水，人。 讀書猶如品嘗一種水果，有的說好吃，有的說不行。 因人而異。 跟隨作者，在一個小菜園子裏麵帶上一下午，在河邊帶上一下午，時間在變慢，人變的猶豫而有憐憫。 獨自一人安靜的在哪裏，思考自己，思考過去...
評分文/吳情 我閱讀蘇俄作傢阿斯塔菲耶夫，是從長篇小說《魚王》開始的。通過《魚王》，俄羅斯人，俄羅斯的森林和原野，第一次瑰麗地展示在我的世界裏。茫茫無際的冰原，靠河生活的人，嗡嗡惱人的蚊蠅，都讓人印象深刻。阿斯塔菲耶夫不屬於那種天賦異稟的作傢，光芒四射，但他的纔...
用戶評價
說實話，剛翻開《樹號》的時候，我還有些忐忑，畢竟現在市麵上太多同質化的奇幻或曆史小說瞭，很難有作品能真正跳脫齣固有的框架。但這本書，卻用它獨特的敘事結構和語言風格，徹底顛覆瞭我的預期。它就像一個精密的機械鍾錶，每一個齒輪、每一根遊絲都咬閤得天衣無縫，看似鬆散的綫索，到最後竟然匯集成一條清晰有力的主綫。最讓我贊嘆的是它對於“身份”這一主題的探討。書中的不同群體，對於“歸屬”有著截然不同的理解，這種衝突並非簡單的善惡對立，而是源自根深蒂固的文化差異和曆史創傷。我特彆喜歡其中一個支綫人物的命運安排，他的悲劇性收場，充滿瞭宿命的無可奈何，卻又在某種程度上完成瞭對更高理想的獻祭。閱讀過程中，我不斷地在腦海中勾勒齣那些復雜的地形圖和傢族譜係，這本書的構建之精巧，令人拍案叫絕。它不是那種讀完就扔掉的快餐文學，而是需要你拿齣筆記本，隨時記錄感悟，並時不時迴翻閱讀細節的深度作品。
评分我對《樹號》的喜愛，很大程度上源於它那股子“韌勁兒”。它沒有刻意去迎閤主流市場的偏好，沒有為瞭追求戲劇性而犧牲邏輯性。相反，作者選擇瞭一條更艱難的道路：去描繪那些模糊不清的道德灰色地帶。你很難絕對地評判書裏的任何一個主要人物是絕對的好人或是壞蛋，他們都在生存的壓力下做齣過艱難的選擇。這種真實感，比任何完美的英雄主義設定都要來得動人。特彆是涉及到權力更迭的部分，描寫得極其冷靜剋製，沒有宏大的戰爭場麵，卻通過一係列微妙的政治博弈和人心算計，展現瞭權力對人性的腐蝕作用。我尤其欣賞書中那些看似無關緊要的日常細節，比如他們如何處理食物、如何遵循某種古老的禮儀，正是這些細節，為整個虛構的世界注入瞭可信的血肉，讓“樹號”不再隻是一個抽象的概念，而是一個真正活生生的存在。
评分這本書給我帶來的閱讀體驗，是多年來罕有的“沉浸式”體驗。我得承認，開頭的部分需要一點耐心去適應作者的敘事節奏，它不像現代小說那樣開門見山，而是像一位年邁的長者，慢悠悠地為你鋪陳一段遙遠的往事。但一旦你跨過瞭那道門檻，便會發現自己完全被吸入瞭敘事的漩渦之中。它在處理“記憶”與“傳承”這兩個主題時，展現瞭令人驚嘆的成熟度。書中不斷地穿插著不同世代對同一事件的不同解讀，這些解讀彼此矛盾，卻又共同構建瞭“曆史”的復雜性。這讓我開始反思自己對於傢族曆史的認知，是不是也充滿瞭片麵和遺忘？文字的畫麵感極強，比如描述一場暴風雨清洗過後的寂靜，那種空氣中彌漫著的濕冷和肅穆，簡直能透過紙張撲麵而來。這不僅僅是一部小說，它更像是一部用文字構建的藝術裝置，需要你從各個角度去欣賞和解讀。
评分這本《樹號》真是一部令人眼前一亮的佳作，它以一種近乎詩意的筆觸，構建瞭一個宏大而又細膩的世界。初讀之下，我立刻被那種撲麵而來的生命力和神秘感所吸引。作者的文字功底毋庸置疑，他對自然景物的描繪簡直是神來之筆，仿佛我正親身站在那片被古老傳說籠罩的森林之中，能嗅到泥土的芬芳和苔蘚的微涼。書中對於人物內心掙紮的刻畫也極為深刻，那些角色身上的矛盾與成長，真實得讓人心痛又鼓舞。特彆是主角在麵對傢族宿命和自我覺醒之間的抉擇，那種撕心裂肺的糾結，被作者捕捉得絲毫不差。我反復咀拜瞭其中幾段關於時間流逝和記憶沉澱的描寫，它們不像是在講述一個故事，更像是在進行一場哲學層麵的探討。這本書不追求快速的劇情推進，而是專注於在緩慢的敘事節奏中，讓情感和思想慢慢發酵、沉澱，最終爆發齣震撼人心的力量。它需要你靜下心來，纔能真正品味齣其中蘊含的深意，絕對是值得珍藏的閱讀體驗。
评分坦白講，我通常對帶有濃厚地方色彩或者專注於描繪某個小群體生存狀態的小說持保留態度，生怕內容過於局限，難以引發普世共鳴。然而，《樹號》成功地打破瞭我的固有偏見。它以一個看似封閉的社群為背景，探討的卻是關於自由、限製以及個體在巨大集體壓力下的反抗與妥協。作者對於“規則”的描繪入木三分，那些寫在紙上的法律和那些刻在骨子裏的傳統，兩者之間的張力被拿捏得恰到好處。我特彆注意到瞭語言風格的細微變化，在描述權威人物時，文字會變得更加凝練和正式；而在描繪角色私下交流時，則充滿瞭生活化的俚語和溫暖的親昵。這種文字上的精妙控製，使得情緒的起伏非常自然，毫不做作。讀完閤上書本的那一刻，我久久不能平靜，不是因為情節多麼麯摺離奇，而是因為那些人物的呼吸聲、他們的夢想和恐懼，似乎還在我的腦海中迴蕩不去，這纔是真正優秀小說的力量所在。
评分想象力貧瘠的我讀的很費勁。 不知所雲，不喜歡
评分海在喧囂，不停頓、勻整地喧囂，它攪得我更加憂愁。從疲憊不堪的大海粗聲呼吸中聽到瞭老者的傷悲。泛著白色泡沫的海浪一個接著一個衝擊岸上的石塊，仿佛在曆數逝去的歲月。大海見過世麵，大海仿佛銀白眉毛的老者閱曆很深，所以它纔憂傷多於快樂。
评分精美田園牧歌，很好的散文。
评分優美的腳印，摺射著光芒林中露珠。好書。幾處校對訛誤，P38第二段第二行光秀應為光禿；P138第二行尤物應為生物；P140第二段第三行耳生應為陌生。後兩處編輯迴復說不是錯誤。看來是我理解有誤。不過這詞義在這裏還真是比較不好理解。
评分優美的腳印，摺射著光芒林中露珠。好書。幾處校對訛誤，P38第二段第二行光秀應為光禿；P138第二行尤物應為生物；P140第二段第三行耳生應為陌生。後兩處編輯迴復說不是錯誤。看來是我理解有誤。不過這詞義在這裏還真是比較不好理解。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有