日本古典文学的巅峰之作
和《平家物语》并称日本古典文学双璧
日本的国之瑰宝,堪称东瀛《红楼梦》
-
丰子恺经典译本,史上第一个《源氏物语》汉语全译本,绮丽考究、行云流水,颇有韵味
叶渭渠权威序言
珍贵古版章节插图
附加严谨的主要人物关系图和宫城内外结构图
采用学界主流三部分法
-
◆《源氏物语》成书于日本平安时代中期,是日本乃至世界上最早的长篇小说作品,日本古典文学的巅峰之作,也是日本的国之瑰宝,堪称东瀛《红楼梦》,和《平家物语》并称日本古典文学双璧。《源氏物语》在日本开启了“物哀”文学时代,对后世日本文学的发展产生了深远影响,而“物哀”也成为日本一种全国性的民族意识,随着一代又一代的诗人、散文家、物语作者流传了下来。作品多次被改编成漫画、电视剧、电影、动画作品。
◆ 全书共五十四回,历经四代天皇,跨越七十余载,涉及三代人,出场人物近五百位。以主人公光源氏为中心,描绘了或凄婉或美好的恋情、荣光与没落、政治欲望与权力斗争等平安朝贵族社会的丰富画卷。
◆ 从体裁看,《源氏物语》类似于我国唐代的传奇或宋代的话本。全书行文典雅,颇具散文韵味,书中引用白居易的诗句90余处以及《礼记》《战国策》《史记》《汉书》等中国古代典籍中的史实和典故,并巧妙地隐伏在引人入胜的故事情节之中。
◆ 故事秀逸出众,心理描写巧妙入微,结构精巧细致,行文之美和美学意识之前卫均堪称“古典中的古典”,不愧为日本文学史上的最高杰作。
紫式部(むらさきしきぶ),本名和生卒年不详,日本平安中期的女作家、歌人。“中古三十六歌仙”“女房三十六歌仙”之一,诗作入选《小仓百人一首》。是大学者大诗人藤原为时的女儿,嫁给藤原宣孝,生有一女,丈夫去世后,奉诏入宫,在一条天皇的中宫藤原彰子宫中兼任女官“藤式部”和家庭教师两职,在此期间创作了《源氏物语》。
紫式部自幼学习汉文和和歌,熟读中国典籍,擅长乐器、绘画。1005年底入后宫,官名藤式部,后改称紫式部。著有《源氏物语》《紫式部日记》等。
《源氏物语》之外,另著有《紫式部日记》、和歌集《紫式部集》。
五一闲翻书的时候,看到一篇旧文:大野晋的《如何阅读《源氏物语》——对未经论证的“武田说”的再评价》。虽然是旧文,但因为之前没有看过这类文章,所以觉得其中的观点颇新奇,于是按照文中的方法又重新翻阅了一下《源氏物语》和《紫式部日记》,更是有趣。这几年,国内重版...
评分摘自《南方周末》 作者:李 雾 本人自认对日本文学多少知道一点。从川端康成的《古都》、《雪国》到公部安房的《沙女》,从三岛由纪夫的《金阁寺》、《潮骚》到村上春树《挪威的森林》,也算读过几部日本小说。不过,也要到不久前读了《纽约时报》上的一篇游记之后,才...
评分平安朝,一个风雅又雍容的时代。贵族男女无不醉心于风花雪月,习汉诗、赋和歌、弹琴筝,都成为女子必备的修养,以赢得主人公光源氏这般贵人的照拂,一人得宠,鸡犬升天。男子则忙于寻花问柳,既想求得出身高贵的女子做正夫人,借裙带关系便可平步青云;又想俘获风情万种的美人...
评分文字历来有两种动人之处:一曰思想,一曰情致。年少的时候,凭空有许多闲情,都要装饰以最优美的文字表述出来,宛如在最雅致的信纸上写出最无聊的感情;长大以后,看出其间的庸俗与可笑,不愿为赋新词强说愁,也不愿委曲求全,似乎长了学问,精进了思想,却是江郎才尽,语不成...
评分作者:子非鱼兮 提交日期:2005-11-3 10:10:00 周作人对丰子恺翻译的《源氏物语》颇不以为然,大概是因为丰的译文参考了谷崎润一郎改译《源氏物语》的缘故,免不了有再创作的影子。丰译的《源氏物语》鄙处藏有,只是还没来得及读,所以不便多说,不过,以周...
这本书给我的感受是复杂且多维的,就像品尝一种极其浓郁的陈年佳酿。它的文本结构极其庞大,犹如一座由无数精雕细琢的房间构成的迷宫。你可能在某个华丽的厅堂中为主人公的辉煌赞叹不已,转瞬又跌入幽暗的角落,为另一个人物的落魄而扼腕叹息。这部作品最让我震撼的是其对时间流逝的描绘——那种近乎百科全书式的记录,将一个时代的兴衰浓缩在寥寥数卷之中。它让我们看到,即便是最受宠爱的人,也逃不过岁月的侵蚀和恩宠的消退。每一次的季节更迭,都像是对主角们命运的一次无情的提醒。我感受到的不是简单的悲剧,而是一种宏大叙事下的宿命感,一种对人生短暂、荣华易逝的深刻哲学反思。它迫使读者去思考,在那些光鲜亮丽的外表下,支撑起一个社会运转的真正核心是什么——是血缘,是权术,还是那永恒不变的人类情感的纠葛?
评分这部鸿篇巨制,初捧卷时,便被那细腻入微的笔触所震撼。作者仿佛拥有洞悉人心的魔力,将平安时代的贵族生活描摹得淋漓尽致。每一次的宴饮、每一场和歌的唱和,乃至那不经意间流露出的幽微情愫,都如同丝绸般顺滑地滑入读者的感官。我尤其欣赏那种对“物哀”精神的极致展现,那种对短暂美好事物逝去的深深的喟叹,不是嚎啕大哭,而是融入骨血的、如月光般清冷的悲悯。书中人物的命运,宛如一串串精致却易碎的水晶珠子,在命运之手的拨弄下,折射出绚烂的光彩,也预示着不可避免的破碎。读到那些错综复杂的情感纠葛时,我常常会陷入沉思,思考人性的幽暗与光辉,以及在森严的礼教下,个体情感的挣扎与无力。那种对美的执着追求,对世事无常的深刻理解,使得这部作品超越了简单的故事叙述,升华为一种对生命哲学的探讨。读罢掩卷,心中留下的是一片悠远的余韵,仿佛亲身经历了一场华丽而又苍凉的梦境。
评分从文学技巧的角度来看,这部作品简直是教科书级别的典范。作者娴熟地运用了移叙、插叙、以及大量的内心独白,使得叙事节奏张弛有度,绝不拖沓,尽管篇幅浩瀚。我尤其赞叹其对色彩和气味的运用,例如对樱花、紫藤、松虫的细致描摹,这些都不是简单的景物描写,而是直接与角色的心境、事件的走向紧密关联的符号。阅读时,我仿佛能闻到雨后庭院的泥土气息,能听到清晨庭院中鸟雀的鸣叫,这种强烈的感官代入感,是现代小说都难以企及的。它展示了一种将生活美学提升到艺术高度的独特视角,即便故事充满了阴谋与情爱,整体基调依然保持着一种令人敬畏的典雅和节制。它教会了我,真正的文学,是用最精炼的语言,去承载最深厚的情感重量。每一次重读,都会有新的感悟,因为它所探讨的,是人性中那些亘古不变的母题。
评分我必须承认,这部作品的阅读门槛相当高。初读时,大量的地名、复杂的亲属关系以及那些充满典故的和歌,确实让人感到有些晕眩。它不是那种能让你一口气读完的“爽文”,更像是一场需要细致考据的田野调查。然而,一旦你跨过了最初的障碍,进入到那个精妙的结构内部,便会发现自己被彻底俘获了。它对女性心理的描写,达到了令人惊叹的细致和同情。那些在深宫之中,依靠才华和美貌小心翼翼维持着自己地位的女性们,她们的每一次心跳、每一次失眠,都被作者精准地捕捉并记录了下来。我尤其欣赏作者在描绘爱情时的克制与热烈之间的微妙平衡,那份欲言又止的、隔着重重屏风的相思,比任何直白的表白都更具杀伤力。它不仅仅是部爱情故事,更是对那个特定时代女性命运集体画像的描摹,充满了哀婉的史诗感。
评分说实话,最初拿起这本厚重的书,是抱着一种朝圣般的心态的,毕竟是“古典文学的巅峰”嘛。但阅读的过程远比我想象的要跌宕起伏。它不像某些古典小说那样直白叙事,反而更像是一幅层层叠叠的、需要耐性去解读的绢本画卷。作者的高明之处在于,她从不直接告诉你角色的“好”与“坏”,而是通过他们细微的言行、书信的措辞、甚至对季节变化的感怀,让你自己去拼凑出一个立体而矛盾的人物形象。那种对于宫廷政治暗流的把握,对于等级制度下生存智慧的刻画,简直入木三分。我曾多次停下来,对着某个角色的抉择感到既气愤又无奈,因为放在那个时代背景下,他们的选择几乎是唯一的出路。这本书的阅读体验,更像是与一位智者进行了一场跨越千年的对话,充满了智慧的闪光和对人情练达的洞察。它要求你慢下来,去品味那些看似无关紧要的细节,因为真正的史诗往往藏匿于这些“闲笔”之中。
评分作为林文月译本的对照本来看的,只在林译本不明确或需要求证时才来研读。未睹全貌,不予评分。浏览了本译本的所有注释,相较于林译本,该译本的注释更加详尽。另外,书中对于人物的称呼前后较统一,相较于林译本更具亲读者性。
评分日本文学的源头,可见一斑。一个追求美而至死的民族,然而,这美,因少其深入生命的探寻,动人之处也少。
评分啊从开学读到现在终于读完了!(读的还是一个这么新的版本)作者用悠长的故事构建了一个宏大又精巧的世界,也为人物的合理性提供了余裕。相比之下后十章真的不知道写来干嘛(可能再写下去真的会变成晋江文),看得心烦…
评分TM我是真的不喜欢源氏啊。
评分抱歉,我是真是欣赏不来。不过也算是硬着头皮看完了。一看评论是日本的红楼梦,不敢打三星????????,哈哈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有