柏拉图对话二十讲

作者:梁中和

页数:417

出版时间:2022-2-1

价格:58

装帧:平装

isbn号码:9787100205962

具体描述

《柏拉图对话二十讲》精选柏拉图对话中的十七篇进行深入解读，由国内多位柏拉图哲学研究领域的青年专家学者从不同的学科和视角出发，介绍他们眼中柏拉图对话的独特魅力，展示中文研究者的学术视野。此外，本书还收录了国际柏拉图研究专家吕克·布里松对柏拉图主义的解读文章，有助于读者对柏拉图思想做全景式了解。本书是国内首部主要由国内青年学者群体撰写的柏拉图对话导论，作者们对柏拉图对话的分析与解读明白晓畅，生动鲜明，是进入柏拉图哲学乃至古希腊思想世界的极佳导览手册。

作者简介

梁中和,中国人民大学哲学博士,四川大学哲学系教授,四川大学西方古典哲学研究所所长,法国科学研究院外籍合作研究员,爱尔兰都柏林大学圣三一学院海外研究员。在成都创办并主持“望江柏拉图学园”读书班。主要研究领域为古希腊哲学和文艺复兴哲学。

盛传捷,英国利兹大学哲学博士,任教于吉林大学哲学社会学院。主要研究领域为古希腊哲学。

彭磊,中山大学哲学博士,中国人民大学古典文明研究中心副教授。主要研究领域为西方古典学。

陈郑双,同济大学哲学博士,任教于浙江工商大学东方语言与哲学学院哲学系。主要研究领域为西方古代哲学、政治哲学。

娄林,中山大学哲学博士,任教于中国人民大学古典文明研究中心,CSSCI来源集刊《经典与解释》主编。

何博超,北京师范大学文学博士,中国社会科学院哲学研究所副研究员,剑桥大学古典学系访问学者。主要研究领域为古希腊哲学,涉及亚里士多德的伦理学和修辞学;希腊哲学在古代东方的传播与接受,以亚美尼亚、阿拉伯、中国等地区为主。

王江涛,中山大学哲学博士,波士顿学院访问学者,任教于华东政法大学马克思主义学院。主要研究领域为古典政治哲学、马克思主义理论。

张源,北京大学比较文学博士,北京师范大学文学院教授,美国国家人文研究所中国委员,美国罗阿诺克大学哥本哈弗驻校讲席教授(2017年度)。主要研究领域为比较视域下的文学与思想史。

陈斯一,英国剑桥大学哲学博士,北京大学哲学系伦理学教研室副教授，北京大学外国哲学研究所研究员，山东大学古希腊思想研究中心客座研究员。主要研究领域为古希腊哲学、希腊化哲学和基督教哲学,特别是伦理学和政治哲学。

樊黎,英国圣安德鲁斯大学博士,同济大学人文学院助理教授。主要研究领域为柏拉图哲学、柏拉图主义、古希腊伦理思想。

刘振,中山大学哲学博士,扬州大学哲学系讲师,伦敦大学学院访问学者。主要研究领域为古希腊哲学、近现代政治哲学。

张爽,中山大学哲学博士,四川大学哲学系副教授。主要研究领域为古希腊哲学。

吕克·布里松(Luc Brisson),常年担任法国国家科学研究中心(CNRS)主任研究员,曾任国际柏拉图协会(IPS)会长(2016—2019),兼任国际柏拉图协会执行副会长、国际新柏拉图主义研究协会(ISNS)指导委员会委员(2014年至今)。他是健在的学术产量最高、对柏拉图和柏拉图主义贡献最大的重要学者之一。

曹聪,中山大学哲学博士,伦敦大学学院希腊和拉丁系访问学者,西安交通大学人文学院副教授。主要研究领域为古希腊哲学、政治哲学。

张波波,浙江大学哲学学士、哲学博士（直博），伯克利分校古典系、乌得勒支大学宗教·哲学系、斯坦福大学古典系访问学者，陕西师范大学哲学与政府管理学院讲师，主要研究领域为古希腊哲学、柏拉图哲学。

林志猛,中国人民大学文艺学博士,浙江大学哲学系教授、博士生导师,求是青年学者、古希腊罗马哲学研究中心主任、中国比较古典学会副秘书长,哈佛大学希腊研究中心访问学者。主要研究领域为古希腊哲学、法哲学、政治哲学。

吴功青,意大利博洛尼亚大学历史学博士,中国人民大学哲学院副教授,明德青年学者。研究领域主要包括希腊化哲学、中世纪文艺复兴哲学、近代哲学。

目录信息

第一讲　哲人的情人:《阿尔喀比亚德》………………………………1
第二讲　哲学家的罪:《申辩》中的苏格拉底…………………………28
第三讲　明智的美德:《卡尔米德》……………………………………47
第四讲　友谊与正义:《吕西斯》………………………………………56
第五讲　哲人与智者:《普罗塔戈拉》…………………………………72
第六讲　修辞、正义与幸福:《高尔吉亚》导论………………………90
第七讲　美事艰难:《希琵阿斯前篇》………………………………118
第八讲　灵魂与死亡:《斐多》………………………………………143
第九讲　爱的阶梯:《会饮》…………………………………………159
第十讲　灵魂马车:《斐德若》………………………………………182
第十一讲　洞穴中的光亮:《理想国》1—4卷………………………200
第十二讲　洞穴中的光亮:《理想国》5—10卷……………………221
第十三讲　辨识哲人的亲缘:《治邦者》开场绎读…………………236
第十四讲　助产术:《泰阿泰德》……………………………………253
第十五讲　《巴门尼德》与柏拉图式辩证术…………………………282
第十六讲　混合型幸福观:基于《菲丽布》的探究……………………303
第十七讲　立法的目的及其哲学基础:《法义》绎读…………………333
第十八讲　发明宇宙:从《蒂迈欧》到宇宙大爆炸……………………350
第十九讲　柏拉图主义…………………………………………………369
第二十讲　文艺复兴时期的柏拉图主义………………………………401
· · · · · · (收起)

用户评价

**评价五** 这本书最让我印象深刻的是其强烈的批判精神。作者在介绍柏拉图思想体系的同时，也毫不避讳地指出了其中可能存在的局限性，以及历代哲学家对这些局限性的回应与修正。这种平衡的视角，使得整本书的论述显得极为客观和公允，避免了盲目崇拜。特别是关于政治哲学的部分，作者的分析既有历史的纵深感，又不失对当下政治困境的深刻反思。阅读时，我感觉自己不是在被动接受知识，而是在参与一场跨越时空的思想辩论。这种互动的阅读体验是极其珍贵的。总而言之，这本书不仅是梳理柏拉图思想脉络的优秀工具书，更是一部激发批判性思维的绝佳读物。

**评价二** 坦率地说，一开始我对这类书籍是有些抗拒的，总觉得充满了陈词滥调和故作高深的辞藻。然而，这本书彻底颠覆了我的印象。它的视角非常新颖，没有陷入传统学术研究的窠臼，而是用一种近乎文学创作的手法，将柏拉图哲学置于生动的历史场景中进行剖析。我特别喜欢其中对“洞穴寓言”的现代性解读，作者没有停留在表面意义上，而是深入探讨了信息茧房和认知局限在当代社会中的体现，这让我感到异常亲切和警醒。文字中透露出一种对真理永恒追求的激情，即使面对数千年前的文本，作者依然能激发出强烈的时代共鸣感。这本书的价值在于，它成功地架起了一座沟通古老智慧与现代心灵的桥梁，让人读来酣畅淋漓，受益匪浅。

**评价三** 这本书的编排结构实在是一绝，它没有采取传统的按时间顺序或主题分类的方式，而是精心设计了一条逻辑递进的学习路径。作者似乎深谙读者的心理曲线，总是在最需要澄清概念的时候给出精准的解释，或者在读者感到疲惫时插入一段引人入胜的轶事。我特别赞赏作者在对比不同对话录时的细致考量，他巧妙地揭示了柏拉图思想内部的张力与发展，而不是将之塑造成一个铁板一块的教条体系。阅读过程中，我多次停下来，合上书本，默默回味那些精妙的论证。这种需要反复咀嚼和消化的体验，恰恰证明了这是一部有厚度和深度的作品。它要求读者投入精力，但回报是巨大的心智上的拓展。

**评价一** 这本书的文字功底实在是令人惊叹，行文如流水般自然流畅，仿佛作者正坐在你身边，娓娓道来那些晦涩的哲学思想。我尤其欣赏作者对于复杂概念的处理方式，他总能找到最贴切的比喻，让那些原本高高在上的理论变得触手可及。书中对苏格拉底的刻画入木三分，那些机智的诘问和看似漫不经心的提问，实则步步为营，让人在不知不觉中被引导至更深层次的思考。读完后，我感觉自己的思维都被重新梳理了一遍，那些过去模模糊糊的想法，似乎都找到了清晰的脉络。这不仅仅是一本哲学普及读物，更像是一次心灵的洗礼。作者的叙述节奏把握得极好，从不拖泥带水，每一个转折都恰到好处地吊起了读者的好奇心，让人忍不住一口气读完，然后陷入长久的沉思。

**评价四** 这本书的语言风格带着一种古典的庄重感，但又绝不枯燥。作者的遣词造句精准而富有韵律感，即便是对于诸如“理念论”这样艰深的议题，也能用极为清晰的逻辑链条将其层层剖开，让人看得明白，听得入耳。我注意到，作者在引用原文时非常审慎，总是能选出最能体现原意的片段，并附带精炼的注释，既保留了原著的风貌，又避免了过度依赖注释的繁琐。对于一个哲学初学者来说，这本书简直是及时雨，它没有用任何晦涩的术语吓退读者，而是像一位耐心的导师，循循善诱，直至你领悟其中的精髓。这是一次极其愉悦且富有成效的智力冒险。

4.5星。 非常适合初学者的入门书籍。很多对话概括了篇目主要内容和重要论点，对于刚接触对话的初学者常常搞不清论点的重点很有帮助。 另外很多篇目都介绍了大量背景，是从“戏剧”方向了解对话的另一重要贡献。

感觉有些鸡肋，毕竟一本书有20讲，限制了每一讲的篇幅长度。每一讲在梳理情节之外只有不多的篇幅来深入，适合初学者或者爱好者读，但初学者又不可能读这么多柏拉图作品，可能在《理想国》之外读个三四篇就差不多，不会读这么多篇作品。长期学习的同学又肯定是在老师讲解指导下逐篇深入，这本书的内容则略显单薄，可能会较少用到。

水平有些参差不齐，后十篇算是渐入佳境。前十篇最好的就是盛老师写的《申辩》了，个人认为也是全书最好的一讲之一，最像哲学论文。陈斯一、布里松和张波波的也不错，布里松的十八十九讲挺拓展视野的。刘未沫拟的《蒂迈欧》的拓展阅读也很有价值。总体上作为了解柏拉图主要对话录的内容的入门书还算可以，不过感觉还不成熟。

水平有些参差不齐，后十篇算是渐入佳境。前十篇最好的就是盛老师写的《申辩》了，个人认为也是全书最好的一讲之一，最像哲学论文。陈斯一、布里松和张波波的也不错，布里松的十八十九讲挺拓展视野的。刘未沫拟的《蒂迈欧》的拓展阅读也很有价值。总体上作为了解柏拉图主要对话录的内容的入门书还算可以，不过感觉还不成熟。

水平有些参差不齐，后十篇算是渐入佳境。前十篇最好的就是盛老师写的《申辩》了，个人认为也是全书最好的一讲之一，最像哲学论文。陈斯一、布里松和张波波的也不错，布里松的十八十九讲挺拓展视野的。刘未沫拟的《蒂迈欧》的拓展阅读也很有价值。总体上作为了解柏拉图主要对话录的内容的入门书还算可以，不过感觉还不成熟。