🐝 “你一路远行想要找寻的蜜蜂相信你已找到。”
🌊 “艾米莉·狄金森是我的象征性的康科德河。”
★诗人论诗人 博林根诗歌奖得主苏珊·豪 备受赞誉的突破性之作
★诗人是——精灵?疯女人? 撕开虚假的狄金森形象
★收录艾略特·温伯格真挚序言
美国语言诗派代表诗人苏珊·豪,批评著作中文版首译。
译者王柏华多年来深耕狄金森诗歌研究,译笔凝练,精准隽美。
知名设计师山川操刀封面,精装双封,以文字为树,与小鸟共舞,敬意与轻灵的平衡,妙趣与诗意互生。
【内容简介】
本书是一部诗人论诗人的创造性致敬之作,在狄金森批评史上具有举足轻重的地位。苏珊·豪将艾米莉·狄金森从庸俗化的传说中打捞出来,重新探测狄金森的复杂性。豪邀请我们追索狄金森的创作路径,勿受心理推断的蛊惑,让文学影响和历史事件彼此交织,如棱镜般照亮狄金森的诗与书信。苏珊·豪的文风不拘一格,不仅打破了文学批评与学术专著之间的藩篱,更教我们看到诗歌批评与诗的写作是如何密不可分。
【名家推荐】
跟与世隔绝的神经质人格相反,豪笔下的狄金森洞悉外面的事件,包括南北战争……与天真的艺术家形象、“漫不经心的”蜗居的文字缝纫工形象相反,豪声称,正如威廉斯所暗示的和邓肯所感知的那样,狄金森是一位有意识的文字革命家:与斯坦因一样,她是一位伟大的美国女性先锋艺术家。
——艾略特·温伯格
【作者简介】
苏珊·豪(Susan Howe,1937—)
美国当代杰出的女诗人和学者,美国艺术与科学学会会员,美国语言诗派的重要代表,获得2011年美国博林根诗歌奖。
【译者简介】
王柏华
复旦大学中文系比较文学与世界文学教授,复旦文学翻译研究中心主任,“奇境译坊”主持人。艾米莉·狄金森国际学会(EDIS)理事,出版专著《中外文学关系论稿》、译著《我的战争都埋在诗里:艾米莉·狄金森传》《花朵与漩涡:细读狄金森诗歌》《绚烂的空无:艾米莉·狄金森的信封诗》等,主编“时光诗丛”“十九首世界诗歌批评本”丛书等,与Martha Nell Smith合作主编《栖居于可能性:艾米莉·狄金森诗歌读本》。
在波澜壮阔的美国文学长河中,伊丽莎白・毕肖普和艾米丽・狄金森宛如两颗璀璨却风格迥异的星辰,各自闪耀着独特的光芒,这两位杰出的女诗人用文字编织出各自的诗意世界。 主题的碰撞:现实的漫步者与灵魂的独行侠 伊丽莎白・毕肖普的诗歌,仿佛一场场精心规划的现实之旅...
评分我们熟知的艾米莉·狄金森(Emily Dickinson,1830年12月10日—1886年5月15日)是美国传奇诗人,其出生于律师家庭。青少年时代生活单调而平静受正规宗教教育。从二十五岁开始弃绝社交,在孤独中埋头写诗三十年,留下诗稿一千八百余首;生前仅仅发表过七首,其余的都是她死后才...
评分艾米莉·狄金森,美国现代诗先驱者、美国最伟大的诗人、西方最重要的作家之一,也是早熟且难以取悦、敏感又避世的女性。 以当今的眼光看去,她在文坛犹如无边夜空中兀自闪耀的大星,却与此间几乎所有人都无甚深入的联系,生前也并无举世瞩目的名气,甚至直到20世纪早期,她在世...
评分我们熟知的艾米莉·狄金森(Emily Dickinson,1830年12月10日—1886年5月15日)是美国传奇诗人,其出生于律师家庭。青少年时代生活单调而平静受正规宗教教育。从二十五岁开始弃绝社交,在孤独中埋头写诗三十年,留下诗稿一千八百余首;生前仅仅发表过七首,其余的都是她死后才...
评分老实说,这本书的阅读体验更像是一场艰苦的徒步旅行,而非轻松的午后小憩。我得承认,有些段落我不得不反复阅读,试图捕捉住那些稍纵即逝的哲学火花。作者的逻辑链条有时候非常跳跃,仿佛她的大脑处理信息的速度远超我们普通人,她直接跳到了结论,把推理过程留给了读者自己去填补。这对我来说既是乐趣,也是挑战。我喜欢这种“被信任”的感觉,相信我能跟上她的思绪,哪怕有时候只是勉强抓住了词语的边缘。书中的情绪基调相对低沉,弥漫着一种深刻的孤独感,但这孤独并非令人沮丧,反而带有一种高贵和清醒的色彩。它让我反思了自己生活中的许多“噪音”,那些无关紧要的社交礼仪和世俗追求,在作者这种纯粹的凝视下,显得多么苍白无力。我尤其欣赏她处理“时间”的方式,仿佛时间在她手中是可以随意拉伸、折叠的材料,过去、现在、未来,似乎可以同时共存于一个句子之中。这需要极高的心智集中度来阅读,否则很容易迷失在那些华丽而复杂的句式结构里。
评分从结构上来看,这本书简直是一座精心设计的迷宫。它没有清晰的叙事主线,章节之间的联系也并非线性的,更像是通过某种隐秘的、情感上的共振联系在一起。初读时,我感到一丝混乱,仿佛手里拿着一堆被打乱的拼图碎片。但当我放下对“理解”的执念,开始允许自己沉浸在那种碎片化的情绪流动中时,一切开始变得豁然开朗。这种阅读体验与看电影不同,它更依赖读者的主动参与——读者必须自己去构建那些缺失的桥梁和逻辑。书中那些关于“沉默”和“缺席”的描写尤其令人印象深刻。作者似乎深谙“留白”的艺术,她用大量的篇幅描绘那些没有发生、没有被说出、甚至没有被感受到的事物,而正是这些“无物”构成了最扎实的背景。这是一种高度内敛的表达方式,它把最激烈的情感藏在了最平静的表述之下,需要读者有足够的耐心和共情能力去挖掘和体悟。
评分这本书的视角是如此的独特且异于常人,读完之后,我感觉自己像是刚从一场漫长的、与世隔绝的冬眠中苏醒过来。作者似乎生活在一个与我们共享同一片天空,却拥有完全不同感官体系的维度。她对日常琐事的观察细致入微,到了近乎偏执的程度,但这种细致又总是指向某种宏大的、形而上的主题——生命的短暂,存在的荒谬,或是对某种无法言喻之物的永恒追寻。阅读过程中,我反复被提醒,我们是如何习惯性地对周围的一切“视而不见”的。作者像一个不合时宜的访客,闯入我们舒适的日常,用她清醒、甚至有些残酷的目光,揭示出隐藏在温馨表象下的裂痕。这让我开始重新审视自己的日常语言,反思我们为了交流便利而牺牲了多少表达的精确性。这是一本需要被“对待”的书,它要求你全身心地投入,并准备好在合上书页时,发现你眼中的世界已经发生了微妙但不可逆转的偏移。
评分我很少读到如此具有“质感”的文字。如果可以给文字赋予触觉,那么这本书的文字摸起来一定是粗粝的、带着一点点金属的冰冷感,但同时,在某些转折处,又会突然变得像天鹅绒一样顺滑。作者似乎对语言的边界进行了反复的试探和拓宽,她似乎不满足于使用约定俗成的词汇来表达她的感受,而是热衷于创造新的组合,或者赋予旧词汇以全新的、令人心悸的含义。比如她对“光”的描绘,绝不是简单的“明亮”,而是可以“切割”、“凝固”甚至“背叛”的光。这种对语言的极致雕琢,让每一次翻页都充满了期待——下一刻,她会如何扭曲或重塑我们习以为常的现实?这本书的魅力在于其不可预测性,你永远不知道下一句话会把你带到宇宙的边缘,还是带到一间摆着三把椅子的房间里。它不迎合任何人,不试图取悦读者,它只是忠实地记录着一个极其敏感的内在世界对外部世界的反应,这种坦诚,反而构成了它最强大的说服力。
评分这本诗集(我猜的,因为读起来感觉就是这样)给我带来了一种近乎宗教体验的震撼。作者似乎拥有一种洞察事物本质的超凡能力,她的文字如同精密的手术刀,毫不留情地剖开日常生活的表象,直抵灵魂深处的荒凉与壮美。我尤其喜欢她对自然意象的运用,那些看似寻常的花草、光影,经过她的笔触,都染上了一种近乎永恒的意味。阅读时,我常常需要停下来,不是因为理解不了,而是因为感官被过度饱和。那种感觉就像站在悬崖边,既恐惧又渴望被卷入那无垠的虚空之中。书中的节奏感非常独特,时而急促如心跳骤停,时而舒缓如潮水退去,这种内在的律动牵引着读者的情绪,让人欲罢不能。它不是那种读完会让你拍案叫绝的畅快淋漓,而是会让你在接下来的几天、几周,甚至更久的时间里,不经意间回想起某个词语、某个意象,然后全身泛起一阵寒意或暖流。这表明了作者文字的持久生命力,它们不是为了一时的阅读快感而存在,而是为了在读者的内心深处扎根、生长,直至改变你看待世界的方式。它挑战了我们对“美”和“真理”的传统认知,用一种既疏离又极度亲密的方式,把我们带回了最原始的、对存在的惊愕之中。
评分比之前读过的艾米莉·狄金森传记更详细,穿插了些历史、宗教背景
评分苏珊·豪:艾米莉·狄金森是我的象征性的康科德河。
评分这是一本必须打五星的书,诗歌真是一种美妙的体裁,她是一位女性,她又是一位诗人。早期狄金森的名字总是被埋没,到了后期,她大放光彩。
评分①看到了一个新的狄金森,理解诗人所谈及的爱与死亡需要以那个年代女性的具身经验为前提,没有the pill也几乎没有妇产科学的年代,爱对男人和女人的意味是截然不同的,女人是以生命为赌注在爱。②狄金森和布朗特的并置也带来新的洞察,自己单独读诗歌时不太会采取这样并置的视角。
评分一般
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有