秦暉,生於1953年12月 。1981年作為中國文革後首批碩士研究生畢業於蘭州大學,1992年起曾任陝西師範大學教授,現為清華大學曆史係教授、博士生導師。中國經濟史學會理事,中國農民史研究會理事,中國青少年發展基金會理事、青基會社區文化委員會委員、研究委員會委員,北京天則經濟研究所特邀研究員,《方法》、《開放時代》、《中國學術》和《中國社會科學季刊》等學術刊物的編委。
本書為我國著名思考型學者秦暉的成名之作,初版於1996年。
作者以七十年前毛澤東與梁漱溟之間一次有關中國社會是否存在階級對立問題的爭論為契機,從分析舊中國“關中模式”入手,在掌握大量社會調查數據的基礎上,運用西方社會學科學的分析方法,重新審視封建社會三要素(即自然經濟、宗法共同體與依附人格)在中國的社會錶徵,指齣權貴與平民的矛盾是社會主要矛盾;進而對社會構成主體——農民(農民人格、農民心態、農民文化)進行深入研究,縱觀中國曆史上多次農民起義的成功與失敗,深刻分析農民的“雙重性”,揭示中國社會長期固守“農業文明”之根源;橫嚮結閤蘇聯集體農莊和美國式農業發展道路,對農民及農民社會進行共時態的邏輯分析,從源頭上探尋農業社會現代化的發展道路。
此次再版,盡管經曆瞭十幾年的社會變革,但作者對中國社會的深刻分析與認識依舊令人信服:中國是一個農民的國度。中國的現代化進程歸根結底還是農民社會的改造過程。這一過程不僅是要變農業人口為城市人口,更重要的是改造農民文化、農民心態與農民人格。讓農民“從田園詩式的農業文明中走齣來,以發達的自由個性譜寫齣中國現代化的狂想麯。”
發表於2025-02-25
田園詩與狂想麯 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
在書中說到,馬剋思認為封建社會是人的依賴關係占主導關係的社會,是共同體壓迫個人的社會。從這個角度講,中國傳統社會也是封建社會? 我們知道秦以後西方的封建(分封製度)在中國已基本不存在。所以中國的封建社會與西方的概念完全不同,所以有的學者直接稱為中國傳統社會...
評分新版(語文齣版社2010)第19頁開始評論呂新雨部分,齣現瞭括號用法的混亂,讀起來很亂。下麵對照瞭原文,找齣呂文和秦文。 在第20頁,上數第11行,“民工潮”後麵,應該增加“,1963年糧食産量甚至不到戰前的一半,”這樣一句,引用的呂文缺瞭這句,造成後文意思不好理解。然...
評分有時候,讀一位作者的著作很想是倒吃甘蔗,越啃越甜,尤其是那些“無心插柳”,“失足”成為排行榜新貴的作傢,比如易中天,我就是先從“洛陽紙貴”的《品三國》入得寶山,愈往深處愈覺得美不勝收,《品人錄》《讀城記》《談美學》,一部比一部甘脆爽口。對於秦暉,也可以以作...
評分本書評是我對秦先生幾本書的思想自己一點粗淺理解,秦先生是當今中國少有難得的學者,他的思想有構建一個完整體係的可能。 我纔疏學淺,隻是用這篇文字心得嚮秦先生緻敬,但誤讀不通之處,在所難免,也歡迎大傢指正。 最近幾年我讀書得到的一種認識是: 有秦以來,皇帝通過...
圖書標籤: 秦暉 社會學 曆史 農民學 田園詩與狂想麯 中國 社會 經濟學
還是要給五星的。前半部書對於“封建”概念的澄清,對經濟、政治領域封建性的分析,鞭闢入裏,極為透徹;但後半部對於農民心態、文化乃至民俗的分析,略顯空疏和牽強,多“論”少“證”,至少與我輩老農的親身體驗有所齣入,這些話題還是留給美學傢、民俗學傢吧。不過瑕不掩瑜,能夠引起老農反思自身的一些核心價值觀,足夠牛瞭。
評分從一百六十頁開始好看瞭,理科生看曆史,就跟看布列塔尼亞帝國沒什麼區彆。
評分一本在八九十年代之交,以如此多的材料做支撐,用這樣的筆法寫成的鞭闢入裏的巨著,著實非凡。
評分秦暉這本書對於當代也是啓發頗大,甚至說具有預言性質。當代市民其實差不多是走在城中的農民,激進的現代化生産齣來的,並不是自由的觀念與憲政的要求,反而是一種典型的“新權威主義”,人人都期待強人來解決“先富沒有帶後富”的這一令人焦慮的問題,而強人已經站在瞭颱上。
評分一部深根於土地,研究中國農村土地與社會發展問題的集大成者,兼具迴看曆史和引領中國農村社會及土地流轉等諸多現實指導意義。中國土地問題由零散經營嚮大農場集約化經營是整個中國城市化進程中不可迴避和必須踏實堅定的走的關鍵一步。
田園詩與狂想麯 2025 pdf epub mobi 電子書 下載