詹姆斯•伍德(James Wood,1965— ),英國著名文學評論傢、作傢,現任哈佛大學文學批評實踐教授和《紐約客》專欄作傢。
秉承E.M.福斯特《小說麵麵觀》和米蘭•昆德拉《小說的藝術》的傳統,《小說機杼》是一部研究小說魔力的神奇之作——分析其主要元素,頌揚其持久動力。書中對我們這個時代最顯著、最時髦的批判深入到瞭講故事時的機械設定,由此提齣一些基本的問題:當我們說”認識”某個虛構的人物時,這 意味著什麼?生動的細節由什麼構成?何謂成功的隱喻?現實主義是現實的嗎?為什麼有些文學慣例變得過時,而另一些卻保持活力?
從荷馬到《給小鴨子讓路》,從聖經到約翰• 勒卡雷,詹姆斯•伍德廣泛取材。《小說機杼》既是一部虛構手法的研究佳作,也是一部小說的另類史。它幽默、深刻,無論你是作者還是讀者,甚或是對此書該興趣的路人甲,它都將對你有所啓迪!
發表於2025-03-22
小說機杼 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
一、福樓拜與現代敘事:文體風格,自由間接體,細節 如果作者與筆下人物完全融為一體,整本書始終隻有一個人的不斷獨白,那這本書就會顯得無聊至極。而如果作者和人物分得太開,敏感的讀者又會感受到齣戲的違和感,認為作者是在說教。所以,每個作傢都得學會藉助自由間接體或者...
評分《小說機杼》在123小節戛然而止。譯者的事就算結瞭。但詹姆斯·伍德背後還有太多亟待挖掘。作為讀者,我像黑色故事裏的那種偵探,不願停手。 英語有個詭趣,“聲名遠播”(famous)常故意和 “惡名昭著”(infamous)通用。詹姆斯•伍德正是一位堪稱infamous的批評傢。從最...
評分《小說機杼》在123小節戛然而止。譯者的事就算結瞭。但詹姆斯·伍德背後還有太多亟待挖掘。作為讀者,我像黑色故事裏的那種偵探,不願停手。 英語有個詭趣,“聲名遠播”(famous)常故意和 “惡名昭著”(infamous)通用。詹姆斯•伍德正是一位堪稱infamous的批評傢。從最...
評分1 在知乎上看到一個問題,文學批評是否有用? 有一派人認為,沒什麼鳥用,所有的理論不過是文論傢的鬍編亂造,不僅對文學沒有幫助,還會妨礙閱讀。 對此我當然不能同意,不過這樣的看法似乎很常見,也頗為流行。一開始,我也抱著這樣的偏見,對文學理論不屑一顧。為什麼呢?...
圖書標籤: 文學理論 詹姆斯·伍德 小說 寫作 文學 文藝理論 文學評論 英國
4.5;極有料好看的文論,內容豐富,觀點鮮明,注釋尤為詳細,考據癖一本滿足;前幾章關於敘事和細節養料太足瞭,幾乎可以放置大部分藝術領域:間接自由文體提升敘事靈活度,是進入內心獨白、捕捉心緒的重要手段;福樓拜建立瞭現代現實主義的敘事法則,成為伍德紅榜top1(對比起黑榜極為有趣);細節以觸手可及的感覺消除抽象,提供虛構的地基;作傢與人物之間的關係,圓形/扁平人物的分屬陣營;上帝-劇院觀眾-隱形讀者,三種讀者的構成;語言的音律性是文體作傢的法寶,每次比喻都是微型小說的爆炸……因為閱讀口味較接近詹姆斯·伍德,讀來趣味無窮,故意輕描淡寫的文史八卦不禁莞爾。
評分黃遠帆用詞太搖曳生姿瞭啊怒刷譯者存在感:櫻紅色的絲綫、白天黃搖金擺、雜草叢生的小小凡土、一束新焰、描寫一個女僕漂亮的眼睛閃閃發亮好像“李子浸在冷水裏”、燈火如蛾。於是我得到瞭雙重的愉悅,來自作者的洞見和滋養與來自譯者的“無法無天”。作者提供瞭敏銳客觀的切入點,成功的小說會調教讀者適應它的內在規則。我感覺全書唯一也是最後的落點就是小說追求真理與真相,用各種文體風格和語言,但不追求復製生活的真實。在這基礎上素材的揀選和呈現都是彆有用意的,而如何選取又決定瞭品味的高低和深遠,而他最為推崇的是無法被歸類的過剩的風格中無法被輕易復製和刪除的東西。『我們閱讀不是為瞭這般從小說中獲益。我們讀小說是因為它們令我們高興,它感動我們,它是美的——因為它有生命,而我們也有生命。』真溫柔啊
評分裏麵舉例的文本都比較熟悉,所以讀起來感覺像朋友談創作,理論稍微有點淺顯,一個點上舉例過多,韆年文學備忘錄和小說悠遊林則功力深一些
評分然並卵
評分本書主要討論的是以美國現代小說為主的意識流小說作品,作者過於賣弄自己的博學,文評不夠專業細緻,灼見不多。
小說機杼 2025 pdf epub mobi 電子書 下載