美國科學藝術研究院院士,紐約大學哲學研究所所長,紐約大學哲學係西爾弗教授,研究議題主要涉及認識論和精神哲學,著有《對知識的恐懼》、《先驗新論》、《內容與證成》等。
近些年來,相對主義與建構主義的知識觀與真理觀甚囂塵上,甚至成為瞭學術界的正統觀點。保羅•博格西昂在本書中檢驗瞭這些觀點,指齣它們的根本缺陷,錶明哲學仍然為常識提供堅若磐石的根基,即我們能夠對事物達成客觀理性的信念,而這種信念與認識者的社會和文化視角沒有關聯。
發表於2024-11-02
對知識的恐懼 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這是一本有點另類的哲學書。學院哲學的專著往往艱深專門,這本小書卻力求深入淺齣。分析哲學傢幾乎不談後現代,博格西昂卻認認真真地討論瞭後現代思潮的核心:相對主義和建構主義。這本書居然還很受歡迎,不但在學界內部討論甚多,而且齣版不到十年,已經被翻譯成瞭意...
評分這是一本有點另類的哲學書。學院哲學的專著往往艱深專門,這本小書卻力求深入淺齣。分析哲學傢幾乎不談後現代,博格西昂卻認認真真地討論瞭後現代思潮的核心:相對主義和建構主義。這本書居然還很受歡迎,不但在學界內部討論甚多,而且齣版不到十年,已經被翻譯成瞭意...
評分這是一本有點另類的哲學書。學院哲學的專著往往艱深專門,這本小書卻力求深入淺齣。分析哲學傢幾乎不談後現代,博格西昂卻認認真真地討論瞭後現代思潮的核心:相對主義和建構主義。這本書居然還很受歡迎,不但在學界內部討論甚多,而且齣版不到十年,已經被翻譯成瞭意...
評分首先是被書名所吸引,作者提齣的問題也非常有價值。對於建構主義,從最初的驚訝,到中間的認同,再到現在試圖進行反思,這本書恰好符閤瞭我的節奏。可以說作者還是很有野心的,試圖對“知識是社會建構”的觀點進行全麵反思,並指齣在因果性(前後序列)、概念能力和異見問題上...
評分首先是被書名所吸引,作者提齣的問題也非常有價值。對於建構主義,從最初的驚訝,到中間的認同,再到現在試圖進行反思,這本書恰好符閤瞭我的節奏。可以說作者還是很有野心的,試圖對“知識是社會建構”的觀點進行全麵反思,並指齣在因果性(前後序列)、概念能力和異見問題上...
圖書標籤: 哲學 反建構主義 反相對主義 知識論 美國 方法論 分析哲學 人文與社會譯叢
駁斥瞭把建構主義推廣為關於真理和知識的一般性理論的主張。但仿似很微妙地迴避社會實在的和規範性的問題,比如某個考察對象當對於它 建構過程本身就是構成性的 時該怎麼辦。另或可參照德維特的實在論、塞爾的社會實在建構、內格爾的理性權威、科斯嘉德的規範性來源(、乃至整個當代法理學、復雜性理論)etc.
評分最近一直搜集相關反相對主義的書籍
評分作者還是很有野心的,試圖對“知識是社會建構”的觀點進行全麵反思,並指齣在因果性(前後序列)、概念能力和異見問題上,建構主義都有無法迴避也無法迴答的問題。與“全麵相對主義”相比,局部相對主義較為能被認可和接受,而不同“知識體係”之間的競爭實際上就是“認知係統”之爭,但是後一種相對於前一種也並非具有某種優越性。根據庫恩的說法,決定哪一種“知識體係”被采納更多的時候是看未來的發展,而非曆史的淵藪。而社會性的建構,強調的“社會因素”,包括政治等,也是知識確認無法迴避的“偶然因素”。目測比Berger和Luckman還是弱瞭一個層級,現實的社會建構機製——“製度化”反轉似乎更有啓發性。
評分還蠻有收獲的
評分作者還是很有野心的,試圖對“知識是社會建構”的觀點進行全麵反思,並指齣在因果性(前後序列)、概念能力和異見問題上,建構主義都有無法迴避也無法迴答的問題。與“全麵相對主義”相比,局部相對主義較為能被認可和接受,而不同“知識體係”之間的競爭實際上就是“認知係統”之爭,但是後一種相對於前一種也並非具有某種優越性。根據庫恩的說法,決定哪一種“知識體係”被采納更多的時候是看未來的發展,而非曆史的淵藪。而社會性的建構,強調的“社會因素”,包括政治等,也是知識確認無法迴避的“偶然因素”。目測比Berger和Luckman還是弱瞭一個層級,現實的社會建構機製——“製度化”反轉似乎更有啓發性。
對知識的恐懼 2024 pdf epub mobi 電子書 下載