《關於陀思妥耶夫斯基的六次講座》是法國著名作傢安德烈•紀德研究陀思妥耶夫斯基的經典著作。
本書是紀德1922年所作的關於陀氏的六次講座。在這一係列講座中,紀德主要的關注點是陀思妥耶夫斯基的思想如何以“文學”的方式錶達齣來,他通過解讀陀氏的書信和小說文本,層層剖析瞭陀氏的文學思想以及藝術風格。他深入到陀氏及其塑造的人物的內心世界,發現瞭謙卑與傲慢的相互轉化、人物思想的二重性等陀氏創作的主要特點。
安德烈•紀德 André Gide (1869—1951)
法國著名作傢,齣生於巴黎。1891年齣版《安德烈•瓦爾特手記》,開始瞭自己的寫作生涯。一生創作小說、戲劇、遊記、詩歌、日記、信函等各類體裁的作品多種,代錶作有小說《背德者》《窄門》《田園交響麯》《梵蒂岡地窖》《僞幣製造者》《浪子迴傢集》,散文《地糧》《剛果之行》《如果種子不死》等。1947年,他憑《田園交響麯》獲諾貝爾文學奬,頒奬詞為:“他以無所畏懼的對真理的熱愛,並以敏銳的心理學洞察力,呈現瞭人性的種種問題與處境。”
紀德可以說是對於存在主義浪潮十分關鍵的人物。他對於尼采、卡夫卡、陀思妥耶夫斯基的推崇,對於薩特、加繆這一批人影響很大。當然,紀德並不僅僅隻是一個傳道者,他對於世界的觀察飽含激情,同時又保留著應有的謹慎,例如他的訪蘇日記。 1923年,紀德齣版瞭這本關於陀思妥耶...
評分“當人們不再跟自己的國傢有聯係時,他們就不再有神。”不再有神,也就是不再有信仰。沒有自己的信仰的國傢將會是“一盤散沙”而不再有希望。瘦死的駱駝或許確實比馬大,但我相信沒有人會認為一匹死駱駝要比一匹活馬更擅奔跑。 “假如,一個偉大的民族不相信真理...
評分(約稿,勿轉,謝謝) 像法語本身一樣,紀德所做的事情是從重音開始,到輕音結束。我們所看到的不再是捨斯托夫或者彆爾嘉耶夫那樣的評述,像一柄絕望而非人的鐵錘,和我們的大腦一起墜落在陀思妥耶夫斯基沉陷的鐵砧上。“人們期望找到一個神,但觸及到的隻是一個人,疾病纏身...
評分人類總想用約定俗成的形象來掩蓋真正的人性。 ———題記 在中學時讀過陀思妥耶夫斯基的《白癡》,可惜內容大多已經忘記瞭。梅列日科夫斯基的作品《托爾斯泰與陀思妥耶夫斯基(上下)》,也隻讀瞭一少半。近日閑暇之餘讀瞭紀德的作品...
評分紀德的這本書重又燃起我對陀思妥耶夫斯基的興趣。他是天纔,是所有癲癇病患者中最有纔的一個。有時候,中國人和俄羅斯人隻有麵孔的差彆,俄國式的澎湃激情比法國人的略為嚴寒,中國人曾經很吃這一套——但確實閤腸胃。紀德引用瞭一句格言:習俗造一切,甚至愛情。他媽的這真是...
這本書簡直是一次精神的洗禮。作者的敘述方式如同一個經驗豐富的嚮導,帶領我們穿梭於那些錯綜復雜的情感迷宮之中。我原以為對這位俄羅斯文學巨匠的理解已經足夠深入,但讀完這本書後纔驚覺,自己之前所站立的不過是冰山一角。文字的密度極高,每一個詞語的選擇都充滿瞭深思熟慮的重量,讓人不得不放慢閱讀的速度,細細品味其中的哲思與人性的掙紮。那種深沉的、近乎痛苦的對人類靈魂的探究,被作者以一種既保持學術嚴謹性又不失文學魅力的筆觸展現齣來。特彆是對書中某些關鍵概念的拆解,簡直是茅塞頓開,讓我對那些看似晦澀難懂的段落有瞭全新的體悟。它不是那種讀完就能束之高閣的書,更像是一麵鏡子,映照齣我們自身存在的睏境與渴望。我甚至會時不時地停下來,閤上書本,陷入長久的沉思,思考著那些關於自由意誌、罪與罰的永恒命題。這不僅僅是對一位作傢的研究,更是一次深入自我剖析的旅程。
评分說實話,初次接觸這類深度研究時,我內心是有些抗拒的,擔心會陷入枯燥的術語和無休止的引文之中。然而,這本書完全打破瞭我的刻闆印象。作者以一種近乎偵探般的敏銳,層層剝開瞭文本的錶皮,直抵其內在的結構與動力。它的敘事節奏把握得極佳,你知道作者在引導你走嚮某個結論,但通往結論的路徑卻布滿瞭意想不到的轉摺和洞見,每一步都讓人心跳加速。它不像傳統的教科書那樣刻闆說教,反而更像是一場精彩的辯論,作者不斷地拋齣極具啓發性的問題,並巧妙地引導讀者去尋找屬於自己的答案。對於我們這些長期在文學邊緣徘徊的業餘愛好者來說,這本書就像一把精準的鑰匙,打開瞭通往更深層次理解的大門,讓人充滿瞭繼續探索的動力。
评分我必須承認,這本書的閱讀過程充滿瞭挑戰,但絕對是值得的。它的結構安排極其巧妙,仿佛一場精心編排的戲劇,層層遞進,將我們帶入一個又一個思想的漩渦。作者的論證邏輯嚴密得令人贊嘆,尤其是在處理那些跨越時代的哲學議題時,那種遊刃有餘的駕馭能力,讓人不得不肅然起敬。我特彆欣賞作者在引用原始文本時所展現齣的那種精準和剋製,沒有絲毫的誇張或麯解,一切都建立在紮實的文本分析之上。這種對原著的尊重,使得整本書的論述顯得格外堅實有力。它不是那種試圖用花哨辭藻來吸引眼球的“通俗讀物”,它要求讀者付齣真正的智力投入,去跟上作者的思維節奏。對於那些真正渴望觸及文學核心奧秘的讀者來說,這無疑是一份極其珍貴的指南。讀完後,我感覺自己的閱讀品味都被拔高瞭一個層次,開始用一種更具批判性和穿透力的眼光去看待文學作品。
评分這本書的行文風格有一種令人安心的古典美感,仿佛沉浸在一位老派學者的私人書房中,聽他娓娓道來那些深藏的秘密。語言的韻律感非常強,即便是探討嚴肅的學術問題,讀起來也有一種舒緩的節奏感,不會讓人感到枯燥乏味。作者似乎有一種獨特的能力,能將那些宏大敘事巧妙地濃縮到微小的細節之中,讓那些復雜的心理活動變得觸手可及。我尤其喜歡它處理曆史背景與人物塑造關係的方式,那種將時代精神與個體命運緊密編織在一起的筆法,極富畫麵感。它成功地構建瞭一個立體的世界,讓我感覺那些書中的人物仿佛就活在我的身邊,他們的掙紮與抉擇直接影響著我的情緒波動。這不單是一本分析性著作,更像是一部充滿人文關懷的傳記式解讀,充滿瞭對人類境遇的深切同情。
评分這本書最讓我震撼的地方在於它所展現齣的那種罕見的平衡感。它既能深入到最微觀的句子結構層麵進行細緻入微的解剖,又能宏觀地將作品置於其所處的時代洪流中進行審視,兩者結閤得天衣無縫,毫無牽強之感。作者對文本的敏感度極高,仿佛能夠聽到文字背後的那些未曾說齣口的低語。我發現自己開始留意到自己過去閱讀時常常忽略的那些微妙的語境變化和暗示。這種閱讀上的“提純”過程,讓人在閤上書本後,對所有文學作品都産生瞭一種全新的敬畏感。它不是在“告訴”你答案,而是在“教導”你如何提齣更深刻的問題。這是一種極具力量的學術作品,它需要的不是簡單的被動接受,而是主動的思考、質疑和再創造。絕對是值得反復品讀的珍藏之作。
评分尼采對耶穌的嫉恨,陀氏對耶穌的拜伏。
评分陀的早期研究,放現在來看有些說法還是有問題的(主要是看的亂七八糟的太多瞭),但思路很明晰,喜歡裏麵關於《群魔》的部分
评分紀德寫其他作傢的毛病就是這樣的,說誰都會歪兩筆寫到自己身上,因為他體悟他人的方式,就是極強烈的共情,就是設想自己成為對方,那樣受苦那樣熬扛、貧病交加,這種方式好和不好都很明顯,所以這本書其實是紀德以為的陀神,和真正的陀有差距。但真正的陀是什麼樣呢?大概連陀自己也拿不準,他不是一個確切的答案,陀本身就是一個巨大的發問,一個睏局,沒有答案。
评分獵戶星座四顆星
评分紀德對陀氏作品的看法我不太認可,但他對俄國文學、對陀氏的評價我倒是挺贊成的。問題是:為什麼因為紀德評價陀氏是一個“人”,就認為這本書,這幾篇演講的集結毫無意義?陀氏必然先是一個人,他的作品描述的也是“人”的生活。這有礙於他作品的感染力嗎?你究竟在想些什麼——如果一個作者寫瞭聖人的故事,如果一位作者寫瞭一部堪稱偉大的作品,我們就要把他偉大化嗎?觀點存在差異很正常,但我委實無法理解這個邏輯:就因為紀德說陀氏是個人,就因為紀德在講話中過於在意陀氏的真實生活狀態(好吧,我不覺得是“過於在意”),就因為紀德把陀氏的獨特說成“民族性”(對不起,我確實認為那是俄羅斯的民族性),就否定紀德,說紀德錯瞭,說他過於自私和功利。我持完全相反的意見:這本小冊子正正是懷揣著愛與熱情的人應該接觸的一本陀氏相關。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有