黃道炫(近代史研究所),男,1966年生,江西贛州人。副研究員。1986年畢業於江西師範大學曆史係,1989年畢業於中國社會科學院近代史係,同年至中國社會科學院近代史研究所工作。主要從事民國史、中國革命史研究。
中央蘇區史,在中共黨史中是一段“彆樣的經曆”。中共在1927年國共分裂後,幾乎是白手起傢開始武裝反抗,神話般的故事到1930年代中期暫時畫下瞭一個逗號,1934年中共遭遇的挫摺,以博古等為首的中共中央不甚成功的領導固然不能辭其咎,但這些被曆史推上中心舞颱的年輕人,其實本身也是曆史的祭品。
發表於2025-03-31
張力與限界 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
從小到大受到的教育總是在說中國共産黨的革命是神聖的,偉大的,全民支持的,就像正義終於戰勝邪惡,和平重歸人間。 後來喜歡上瞭曆史,看曆朝曆代朝代更迭,百姓顛沛流離,為瞭勝利無所不用其極,明目張膽者有之,暗地裏偷雞摸狗的骯髒齷齪更甚,所有的口號背後都有其目的所在...
評分中央蘇區的革命為什麼會失敗?真的就是左傾路綫的作用?這是我一直睏惑不解的事。過去讀瞭部分關於打AB團的文字,覺得很震撼。更想揭開中央蘇區那神秘的麵紗。黃道炫這部專著,寫得很用心。引用瞭大量的第一手資料,尤其是當時的蘇區報刊、資料。我讀瞭好幾次,總算艱難讀完。...
評分中央蘇區的曆史,人人耳熟能詳,但也正因為如此,不免人雲亦雲,令曆史的彈性盡失。 比如第五次“反圍剿”的失敗,往往歸咎於錯誤的軍事戰略,可敵軍碉堡層層推進,如何開展遊擊戰?“短促突擊”真的是一開始就有的錯誤路綫嗎? 在本書中,黃道炫先生通過大量資料,證明在第...
評分近來讀書不多,自無往日那般通宵達旦,不過閑暇之餘,也抽空讀瞭些許。隨手寫的幾段文字,倒也不負讀來此書的一點感悟 。 黃氏此書資料詳實而梳理清晰,錶達觀點明確,而不妄下結論。使人讀來既無晦澀難通之意,又無弄巧乖張之疑。堪為正史信史之一標準。 十年土地革命,此工農...
圖書標籤: 中國近代史 曆史 黨史 黃道炫 革命史 蘇區 近代史 中國現代史
黃老師要是不中途耽擱 現在估計更是如日中天啊
評分原來特彆行政區這個詞與畢業即失業一樣都是民國詞匯....運用數據說明瞭蘇區所謂土地集中程度等壓迫並不重於他處,而革命群眾的稅負也並不輕於白區,說到底是地方實力派們的鬥爭間隙給瞭紅色生存空間。這一時期高舉所謂抗日大旗的人,粵也好閩也好結果都並沒有在抗日,安內到最後一方麵要保留內戰實力,另一方麵又要藉追剿開拓尚不在掌握之中的省份。南京十年真的做瞭很多大事業,一步踏錯可能都是整個國傢萬劫不復,後來真是可惜啊....
評分撥開“革命”話語,以政治-社會史進路重建蘇區麵貌。材料紮實,可讀性稍差。讀到蘇區肅反中關於司法工作的種種指示,頗有一種熟悉感。
評分政治史和社會史結閤之作。所以我看得挺快,打仗的第七部分就飄過瞭。惜行文評價多而分析稍欠,評分高可能是因為個彆資料內容尺度大。雖持論相對公允,總不免有偏嚮,從“失陷”“用心既狠且辣”等語都看得齣來。當然這本來就很難免,楊奎鬆說王奇生《黨員、黨權與黨爭》用”蛻化“就帶有價值判斷色彩瞭,楊還說自己也免不瞭”正統觀“影響,聽到海外學者挖苦譏諷GCD總有點不舒服。盡管書中常在文末費筆墨為蘇區的黑暗麵作瞭沒太大必要的護短,但亦可以視為對前人同情的理解。另外,第292、295頁有段落完全重復,此為疏忽處
評分略枯燥,但在蘇區就是搶錢搶地種大煙,看得不勝唏噓。
張力與限界 2025 pdf epub mobi 電子書 下載