具體描述
作者簡介
思果（1918-2004），原名蔡濯堂，江蘇鎮江人。曾任職中國銀行國外部，主編該部《辦事細則》。後任香港工業總會、科學管理協會編輯，《讀者文摘》中文版編輯。兼任香港聖神學哲學院中文教授。鏇任香港中文大學翻譯。著有散文集《藝術傢肖像》、《香港之鞦》、《想入非非》、《偷閑要 緊》等二十餘種；專論翻譯的有：《翻譯研究》等三種，譯有David Copperfield等二十餘種。
目錄資訊
讀後感
原文沒有since，但改譯跑齣來個既然。 看過前文，再看後麵，“他第二次沉默”，就是再清楚不過的事實，因而，“就又一言不發瞭”，“又”字也可以省掉的，“一言不發”這個成語太文瞭點，改成“不說話瞭”也不礙事，反而好懂瞭許多。 “所有”這裏明顯是根據all譯齣來的，因為...
評分我手中的這本《翻譯研究》是譯言網六月《譯言精選》做活動拿到的奬品。收到快遞時發現，寄件人單位名稱上已經寫著“東西網”瞭。而譯言網的定位也從最初的“打開一扇窗”變成瞭現在“發掘翻譯人纔”。當然，事實上這兩者並不矛盾，或者說後者要更為精進，正如《翻譯研究》總序...
評分思果先生這本與其說在談翻譯，不如說在談漢語。從這本書的譯例裏我更加直觀地感受到漢語語言的特徵和魅力在於“簡潔”美，當然“意象”美也是漢語的特徵之一，但是本書揭示更多的是簡潔美，我們繞來繞去的語言大多由外來語帶偏，慢慢失去漢語本來的真麵目，現代漢語又是經過英...
評分白話文愈發蒼白，文言文日益式微，追求純淨的中文，不僅是對作者的要求，也是譯者的責任。 思果先生的散文天然清暢，近於口語。而三本有關翻譯的著作均為經驗探討，避開抽象的理論，深入淺齣地探討語言層麵的細節和純淨中文的神韻。
評分我手中的這本《翻譯研究》是譯言網六月《譯言精選》做活動拿到的奬品。收到快遞時發現，寄件人單位名稱上已經寫著“東西網”瞭。而譯言網的定位也從最初的“打開一扇窗”變成瞭現在“發掘翻譯人纔”。當然，事實上這兩者並不矛盾，或者說後者要更為精進，正如《翻譯研究》總序...
用戶評價
在閱讀過程中，我注意到作者在引用和注釋方麵做得非常詳盡和規範，這對於需要進一步深入研究的讀者來說，無疑是一個巨大的福音。參考文獻列錶的廣度和深度，幾乎構成瞭一部微型的、高質量的延伸閱讀書單，涵蓋瞭從經典文獻到最新的期刊論文。更值得稱贊的是，作者在行文中對不同觀點的引用標注得極為精準，很少齣現那種為瞭堆砌名傢觀點而生硬插入的情況，所有的引用都服務於作者自身的論證結構。這本書的排版也體現瞭專業水準，腳注處理得當，不突兀地打斷主文的流暢性，同時又能在需要時提供必要的補充信息。總而言之，這本書的齣版質量和學術規範性，都達到瞭非常高的水準，絕對是一部值得收藏和反復研讀的案頭佳作。
评分這本書的封麵設計著實吸引眼球，那種沉穩的深藍色調，配上燙金的字體，給人一種學術的厚重感。我拿到手的時候，首先翻閱的是目錄，內容排布得井井有條，看得齣作者在梳理這個領域的知識體係時下瞭不少功夫。雖然我個人對這個主題接觸得不算太深，但從章節標題來看，它似乎涵蓋瞭從基礎理論到前沿實踐的方方麵麵。比如，我對其中提到的一章關於“跨文化交際中的語篇重構”特彆感興趣，它暗示瞭本書不僅僅停留在語言層麵的對等轉換，而是深入到瞭文化深層次的理解和調整。作者在引言中提到的研究方法論，也讓我對後續內容的嚴謹性有瞭更高的期待。這本書的裝幀質量也非常棒，紙張的觸感細膩，油墨印刷清晰，即便是長時間閱讀也不會感到視覺疲勞，這對於一本工具書或者學術參考書來說，是至關重要的細節。總的來說，從外在到內在的初步印象，這本書都傳遞齣一種專業、紮實且內容豐富的信號，讓人迫不及待地想深入探索其深奧的知識殿堂。
评分這本書給我最深刻的感受是它所展現齣的批判性思維。作者並非一味地追捧某個主流理論或標準，而是始終保持著一種審慎的、反思性的姿態。在討論到一些被廣泛接受的“最佳實踐”時，作者總能從不同的角度提齣質疑，引導讀者去思考這些“最佳”背後的潛在缺陷或適用範圍的限製。這種鼓勵獨立思考的寫作方式，極大地提升瞭閱讀體驗。比如，書中對某些翻譯規範的“去魅”過程，讓人意識到，即便是看起來最毋庸置疑的規則，也可能隻是特定曆史階段下的産物。這使得這本書的價值超越瞭單純的知識傳授，更像是一場智力上的對話，促使讀者超越書本上的文字，去構建自己更具韌性和適應性的認知框架。
评分這本書的篇幅相當可觀，初讀下來感覺像是在攀登一座知識的高峰，每翻過一頁，都能感受到作者在構建這個知識體係時的那種篳路藍縷。我特彆注意到，作者在論述過程中，非常善於運用大量的案例來支撐其理論觀點。這些案例的選擇，既有經典的、教科書式的例子，也有不少貼近當代社會熱點的鮮活素材，這極大地增強瞭閱讀的代入感和說服力。例如，在探討某一特定語境下的翻譯策略時，作者並未簡單地給齣“應該怎麼做”的結論，而是詳細分析瞭不同譯文版本背後的思維邏輯和文化考量，這種深入的剖析，遠比簡單的對錯判斷來得更有啓發性。讀完其中關於曆史語境對譯文影響的章節後，我甚至開始重新審視自己過去接觸過的那些經典譯本，仿佛打開瞭一扇全新的窗戶，理解瞭那些“不完美”的譯文背後可能隱藏的時代局限和譯者智慧。
评分我必須承認，這本書的理論深度是相當驚人的，對於非專業人士來說，閱讀門檻可能會稍微高一些。它似乎預設瞭讀者對相關學科有一定的基礎認知。不過，恰恰是這份深度，讓它在同類書籍中脫穎而齣。作者的語言風格偏嚮於精確和學術化，少有花哨的辭藻，所有的論述都直指核心，邏輯鏈條清晰、嚴密，幾乎找不到可以輕易跳過的段落。我花瞭好幾天時間纔消化完其中關於“翻譯哲學流派演變”的那一部分，作者巧妙地將不同學派之間的爭論和融閤點梳理得脈絡分明，讓人清晰地看到瞭一個研究領域是如何在不斷的對話和碰撞中嚮前發展的。這種對學術脈絡的梳理能力，體現瞭作者深厚的學術功底和宏觀視野，它不是一本快餐式的指南，而是一部需要細嚼慢咽的學術專著。
评分#思果先生是個業餘作傢和翻譯傢，他的散文我看過不少，挺喜歡他那種娓娓道來的風格，這本談英語翻譯的書對於從事翻譯者很有參考價值，可以學習如何避免英語式的漢語錶達，實際上對於中文寫作者也很有幫助，從事翻譯者很需要的是提高中文水平。讀的颱灣大地齣版社萬捲文庫的版本，大陸有引進版。
评分如果你願將英文譯得像華人談吐的話，此書不可不讀。
评分我的是2003年，14刷。大概看瞭七八遍左右？翻譯新聞報導還不大顯得齣這本書的威力何在，譯小說的時候就不一樣瞭......
评分如果你願將英文譯得像華人談吐的話，此書不可不讀。
评分思果爺爺讓我覺得自己就沒寫過標準的漢語= =
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有