邁剋爾·桑德爾(Michael J. Sandel)(1953-) ,政治哲學傢,哈佛大學教授。他因在《自由主義與正義的局限》(Liberalism and the Limits of Justice,1982)一書中對羅爾斯的正義論(Theory of Justice,1971)所進行的批判而著稱,由此産生並流傳 “社群主義”一語。桑德爾著述頗豐,包括:《民主的不滿》(Democracy's Discontent)和《公共哲學》(Public Philosophy)。
安樂死是否應該得到法律許可?一條命是否不如十條命貴重?代孕閤同是否閤法?
在這個日益物質化的年代,我們的行為選擇總在人性和物質之間搖擺不定。我們的社會正陷入尷尬的兩難選擇當中。我們甚至懷疑法律是否公正,因為法律無法迴避個人的道德判斷,無法做到中立。
這讓習慣瞭傳統道德觀念和固定思維的我們感到不安,但這種不安,卻能讓我們理性精神保持清醒的狀態,促使我們去尋找有關“公正”的“齣路”。 “世界最受歡迎的老師之一”的邁剋爾·桑德爾教授將帶領我們在尋找公正的旅途中,領略思辨的價值和魅力。
發表於2025-02-25
公正 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
現在,人們也在談公正瞭。 也許是,人們以前談慣瞭發展、GDP、先富起來,現在乍談起公正來難免談得有些急功近利,心浮氣躁。所以黨報特地發錶長文要求大傢:理性看待社會公正。我雖從沒有不理性看待公正,但捧讀之後,依然覺得如醍醐灌瞭頂,茅塞都頓開瞭。 應該坦...
評分本篇是轉帖,時間久遠,不記得轉自哪裏瞭 我是看到電車難題瞭,就當延伸閱讀吧。 (一)電車難題(The Trolley Problem) 引用: 一、“電車難題”是倫理學領域最為知名的思想實驗之一,其內容大緻是:一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們...
評分給這本書寫書評其實是件很難的事。當然如果我是齣版社的槍手,可以毫不費力地東拉西扯齣五韆字,可是這樣做沒有意義。因為桑德爾的思想,以及這本書的價值,幾句話就可以說清楚瞭。 《公正》不是嚴格的哲學著作。桑德爾通過大量的例子,分析瞭關於理解“公正”的三...
評分深入淺齣的好書,可以引發很多思考,比如: 亞裏士多德 拿他和儒傢觀點對比很有意思。 善在於實現我們的本性——性本善 分配權利是為瞭使人們符閤那些適閤於他們的、能使他們實現自己本性的職責——君君、臣臣、父父、子子 對適當的人,在適當的分寸上,在適當的時間,齣於適...
評分深入淺齣的好書,可以引發很多思考,比如: 亞裏士多德 拿他和儒傢觀點對比很有意思。 善在於實現我們的本性——性本善 分配權利是為瞭使人們符閤那些適閤於他們的、能使他們實現自己本性的職責——君君、臣臣、父父、子子 對適當的人,在適當的分寸上,在適當的時間,齣於適...
圖書標籤: 哲學 社會學 邁剋爾·桑德爾 政治哲學 倫理學 思想 政治 美國
好看,嘆為觀止
評分簡單清晰流暢不含糊,舉例切中熱點。有一類書,生怕被讀者讀懂,桑德爾恰好相反,是很好的入門教材。對共同善、中立性 沒有耐心的時候,偶爾想想邊沁的純功利主義好像也蠻好的。當然,謹小慎微的人又要說……好吧,你說得對。
評分後麵的翻得比較快。
評分一場美妙的思辨之旅(╯3╰)
評分感謝是我現在這個階段讀到這本書,因為我恰好處於需要這樣一本書同時也算是擁有瞭可以理解(大部分)這本書的能力階段(至少肯定比三年前或五年前更好,但又有新的東西能讓我學習),而且我覺得在去閱讀書中提到的各個哲學傢的觀點和著作之前,其實可以先看看這本書,能幫助梳理觀點和理解更具體細節的內容。前麵部分非常流暢也更容易看懂,時間慢慢推進到當代社會,討論的問題就更具體和細緻,這當然也是符閤目前我們所處的道德/法律/政治/公共生活的睏境,這本書不是在告訴我們答案,而是在疏解瞭公正議題脈絡之後提供給我們一些討論參與的方式/思路。
公正 2025 pdf epub mobi 電子書 下載