楊念群,中國人民大學清史研究所教授。主要著作有《儒學地域化的近代形態:三大知識群體互動的比較研究》、《楊念群自選集》、《中層理論:東西方思想會通下的中國史研究》、《雪域求法記:一個漢人喇嘛的口述史》(閤編)、《再造“病人”—中西醫衝突下的空間政治1832—1985》、《何處是“江南”:清朝正統觀的確立與士林精神世界的變異》、《“感覺主義”的譜係:新史學十年的反思之旅》等,主持《新史學》叢刊及“新史學&多元對話係列”。主要學術興趣是中國政治史、社會史研究,並長期緻力於從跨學科、跨領域的角度探究中國史研究的新途徑。
中層理論的建構對於中國史研究的意義至少可錶現在兩個方麵:一是盡量可使我們擺脫宏大敘事的糾纏。目前許多曆史著作行文敘述總是宏闊而不細緻,概論式的判斷比比皆是,本質主義式的斷語草草形成,裏邊唯獨看不到日常生活狀態下人的蹤跡,人變成瞭冷冰冰的趨勢與規律的符號錶徵。二是討論如何改變史界隻拉車不看路式的工匠型治史方式。作者新刊長序,收入其近十年的反思,趨嚮更加圓融的曆史敘事。
發表於2025-02-02
中層理論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
1可能性和必要性 這本書是想通過“對美國中國學與國內史學習用的理論前提進行雙嚮對比和相互參證,試圖探索建立中國史學研究的‘中層理論’的可能性”(P6),但全書更多停留在對史學成果檢閱的層麵,指齣 “美國中國學和國內史學習用的理論前提”未被反思之處,卻並沒能就通過...
評分1可能性和必要性 這本書是想通過“對美國中國學與國內史學習用的理論前提進行雙嚮對比和相互參證,試圖探索建立中國史學研究的‘中層理論’的可能性”(P6),但全書更多停留在對史學成果檢閱的層麵,指齣 “美國中國學和國內史學習用的理論前提”未被反思之處,卻並沒能就通過...
評分﹣ 會找這本書,其實是因為在<思想網>上曾讀過一篇楊念群的文章,後來發現那篇文章好像就是這本書的綱領或從這書剪裁齣來的,所以想找來讀一讀。 ﹣對於外行人來說,其實這本書頗難讀。因為談蠻多歴史學的理論、中國社會史的發展、社會理論等,變成讀來不算十分享受。 ﹣以...
評分﹣ 會找這本書,其實是因為在<思想網>上曾讀過一篇楊念群的文章,後來發現那篇文章好像就是這本書的綱領或從這書剪裁齣來的,所以想找來讀一讀。 ﹣對於外行人來說,其實這本書頗難讀。因為談蠻多歴史學的理論、中國社會史的發展、社會理論等,變成讀來不算十分享受。 ﹣以...
評分﹣ 會找這本書,其實是因為在<思想網>上曾讀過一篇楊念群的文章,後來發現那篇文章好像就是這本書的綱領或從這書剪裁齣來的,所以想找來讀一讀。 ﹣對於外行人來說,其實這本書頗難讀。因為談蠻多歴史學的理論、中國社會史的發展、社會理論等,變成讀來不算十分享受。 ﹣以...
圖書標籤: 史學理論 楊念群 曆史 新史學 中層理論 思想史 史學反思 社會學
對grand narrative和“meta narrative”的雙重矯正,立馬讓我想起楊奎鬆的“中間地帶”。對庫恩的批評(p,183)。
評分對中層理論研究文獻的掌握蔚為大觀,非常規範的review article。楊先生將“中層理論”視為中國社會史思想史學術傳統創設與實現東西方史學傳統會通的最優解,既避免西方現代化理論的建構論傾嚮,也防止傳統史學起源論迷思的迴生,在否棄特定曆史事實的宏大敘事和乾嘉式史料考證的技術化史學之間求得某種平衡。中層理論浩如煙海的學術成果自不待多言,隻不過其有限的抽象層次能否擔當起楊先生所期待的文化批判的大任?即便剋服瞭宏觀史學瞭無生氣的死闆,中層理論能否建構一種生動的曆史哲學敘事?用馬剋思的話說,這是不是在某種程度上用“批判的武器”代替瞭“武器的批判”?中國學術的話語重建,或許在根本上需要一種哲學性的支撐,而非經驗上和概念上的積纍。
評分粗過,楊念群搞的個案研究之類好像有點不著四六,但寫起史學理論來齣乎意料的不錯,對韋伯陷阱、市民社會、現代化理論的批判有獨到見解,可二、三刷。部分人名有瑕疵,比如冉枚爍(Mary Backus Rankin)和傅滿洲(Fu Manchu)。
評分作者簽名本
評分哦,補個簽,可惜對於我自己來說寫得太晚瞭(實際上是自己齣生晚瞭),中層理論已經不是呼喊纔會來的時候瞭,大體已經成為基本共識,啓發不多,不噴不黑……
中層理論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載