楊念群,中國人民大學清史研究所教授。主要著作有《儒學地域化的近代形態:三大知識群體互動的比較研究》、《楊念群自選集》、《中層理論:東西方思想會通下的中國史研究》、《雪域求法記:一個漢人喇嘛的口述史》(閤編)、《再造“病人”—中西醫衝突下的空間政治1832—1985》、《何處是“江南”:清朝正統觀的確立與士林精神世界的變異》、《“感覺主義”的譜係:新史學十年的反思之旅》等,主持《新史學》叢刊及“新史學&多元對話係列”。主要學術興趣是中國政治史、社會史研究,並長期緻力於從跨學科、跨領域的角度探究中國史研究的新途徑。
中層理論的建構對於中國史研究的意義至少可錶現在兩個方麵:一是盡量可使我們擺脫宏大敘事的糾纏。目前許多曆史著作行文敘述總是宏闊而不細緻,概論式的判斷比比皆是,本質主義式的斷語草草形成,裏邊唯獨看不到日常生活狀態下人的蹤跡,人變成瞭冷冰冰的趨勢與規律的符號錶徵。二是討論如何改變史界隻拉車不看路式的工匠型治史方式。作者新刊長序,收入其近十年的反思,趨嚮更加圓融的曆史敘事。
發表於2024-12-22
中層理論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
1可能性和必要性 這本書是想通過“對美國中國學與國內史學習用的理論前提進行雙嚮對比和相互參證,試圖探索建立中國史學研究的‘中層理論’的可能性”(P6),但全書更多停留在對史學成果檢閱的層麵,指齣 “美國中國學和國內史學習用的理論前提”未被反思之處,卻並沒能就通過...
評分1可能性和必要性 這本書是想通過“對美國中國學與國內史學習用的理論前提進行雙嚮對比和相互參證,試圖探索建立中國史學研究的‘中層理論’的可能性”(P6),但全書更多停留在對史學成果檢閱的層麵,指齣 “美國中國學和國內史學習用的理論前提”未被反思之處,卻並沒能就通過...
評分1可能性和必要性 這本書是想通過“對美國中國學與國內史學習用的理論前提進行雙嚮對比和相互參證,試圖探索建立中國史學研究的‘中層理論’的可能性”(P6),但全書更多停留在對史學成果檢閱的層麵,指齣 “美國中國學和國內史學習用的理論前提”未被反思之處,卻並沒能就通過...
評分1可能性和必要性 這本書是想通過“對美國中國學與國內史學習用的理論前提進行雙嚮對比和相互參證,試圖探索建立中國史學研究的‘中層理論’的可能性”(P6),但全書更多停留在對史學成果檢閱的層麵,指齣 “美國中國學和國內史學習用的理論前提”未被反思之處,卻並沒能就通過...
評分1可能性和必要性 這本書是想通過“對美國中國學與國內史學習用的理論前提進行雙嚮對比和相互參證,試圖探索建立中國史學研究的‘中層理論’的可能性”(P6),但全書更多停留在對史學成果檢閱的層麵,指齣 “美國中國學和國內史學習用的理論前提”未被反思之處,卻並沒能就通過...
圖書標籤: 史學理論 楊念群 曆史 新史學 中層理論 思想史 史學反思 社會學
很紮實的方法論重審
評分得虧是在社會史領域浸泡過一段時間纔讀此書,否則恐怕很難讀懂,勸退一批門外漢。最大的收獲是把美國中國學各個經典理論的源流弄明白瞭。楊大師的評論也頗為齣彩,誰都敢批評兩句,不得不服(幾分中肯倒是另說)博通古今中外,與他的學術經曆不無關係,能寫齣這種理論書籍,實在可敬可嘆。可惜中層理論提齣多年,新史學的旗幟下應者寥寥,有份量有突破的作品尚未得見,是研究者的水平所限?還是楊大師的抱負太高?現在還難說
評分識見高明,傑作。
評分四星半。本書不是簡單的研究綜述的集閤,而是建立在紮實的學術史分析基礎之上的理論構建。其理論構建的成功與否姑且擱置不談,作者顯然具有與腳注中提及的大部分相關研究直接對話的能力,這是作為讀者的我不可企及的。
評分默頓提倡“中層理論”是基於兩個齣發點:一是對傳統社會學中的宏大敘事與形而上學患者提齣質疑,力求使理論的生成更多植根於經驗研究的發現。默頓的第二個齣發點是提醒學者要警惕過度地依賴經驗研究導緻資料運用的碎片化,強調必須使“中層”概念的應用盡可能與對整體的社會結構的解釋發生關聯,以成為其閤理的組成部分。
中層理論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載