罗新,1963年生于湖北,北京大学中国古代史研究中心暨历史学系教授,专业研究方向为魏晋南北朝史和中国古代民族史。专业代表作《中古北族名号研究》(2009)、《黑毡上的北魏皇帝》(2014),著有旅行文学作品《从大都到上都——在古道上重新发现中国》(2018)。
发表于2025-04-13
有所不为的反叛者 2025 pdf epub mobi 电子书
看罗新老师的文章,大有相见恨晚之感。他对于历史作用的解释,对历史学家作用和地位的描述,朴素而有深度,我常觉得写文章最高境界也不过如此。 文中对于遗忘和记忆的重点阐述,一方面揭示了社会发展历程中历史被遗忘、改写的客观规律;我想另一方面同样启发我们作为一个普通人...
评分《有所不为的反叛者》是北大历史学者罗新近年随笔合集,该书副标题名为“批判、怀疑与想象力”,18篇文章的主题、取材各自有别,前面几篇高屋建瓴,探讨历史学家应具备的美德,思考历史学有什么用,其他文章分涉书评、文化点评、史料挖掘、疑难诘问等,贯彻始终的是作者身为历...
图书标签: 历史 历史学 罗新 随笔 中国史 中国古代史 *上海三联书店* ***理想国***
罗新教授近年撰写了许多“与专业反思有关”的学术随笔,反映他对历史、历史学和历史学工作的反思与理解。这些与他走出书斋用自己的脚步丈量历史、发现中国、认识世界异曲同工,一个目的即追索历史的纵深感,尝试发现和讲述不一样的历史故事。
本书用一系列个案讨论了诸如历史学家的美德、史料的运用及反思、历史叙述的多样及其背后的原因、历史的记忆与遗忘、怎样超越民族主义史学、古代民族的起源传说与神话、历史研究的想象空间、华夏文明西部边界的进退波动、帝国帝制的内外轻重等问题,以历史学家的方式质疑传统的历史论述,示范了一种健康的看待和解释历史的态度、方法。
★ 我们的历史知识从哪里来?
★ 传统的历史叙述、众所周知的历史认识会不会出错?
★ 为什么历史会被滥用和错用?历史知识为什么会有偏差和错误?
★ 匈奴是故事还是历史?以狼为祖先的是传说还是真实?
★ 西欧骑士身上的佩剑真的来自中国吗?
★ 忽必烈的历史挑战到底是什么?
★ 反思历史叙述的单一与纯粹,示范如何独立、健康地分析和观察历史的典范
我们无时无刻不在使用历史。确保历史知识的正确与准确,不滥用或错用历史,关乎人类的精神健康与心智发育,而这正是历史学家的职责。确保这一职责得以履行的,是历史学家的美德:批判、怀疑与想象力。
我们熟悉的历史,包含着大量的神话与伪史,其中有些将会被揭穿、剔除和取代,有些则因史料匮乏、证据单一而使质疑者无可奈何。怀疑与批判的美德使我们不仅勇于揭破神话、创造新知,而且有助于我们在那些暂时难以撼动的新老神话面前保持警惕、保持距离。
是的,历史不能试验,不能反复,不能决定现在。但,学习历史让人有立场,有期望,还知道会有丰富的可能。
评分还行,感觉这本书原意不在对大众进行最基本的历史学常识的科普,只是罗新的文章合集,最开头的几篇随笔涉及到了这些问题,并且罗新的立场也比较开放自由,所以觉得还不错。后半本书收录的文章主要是他的历史研究随笔,我对中世纪中国史没兴趣,看的也就一目十行了。前面一半的文章,对高中生和大一大二低年级对历史学感兴趣的读者来说,应该会很有启发性。
评分羅老師的文筆確實沒話說,買了十本送導生讀。
评分还行,感觉这本书原意不在对大众进行最基本的历史学常识的科普,只是罗新的文章合集,最开头的几篇随笔涉及到了这些问题,并且罗新的立场也比较开放自由,所以觉得还不错。后半本书收录的文章主要是他的历史研究随笔,我对中世纪中国史没兴趣,看的也就一目十行了。前面一半的文章,对高中生和大一大二低年级对历史学感兴趣的读者来说,应该会很有启发性。
评分几乎篇篇精彩,在《遗忘的竞争》里面简直是泣血呐喊希望结束民族主义的史学范式,令人动容
有所不为的反叛者 2025 pdf epub mobi 电子书