錢穆(1895-1990年),字賓四,著名曆史學傢,江蘇無锡人。1912年始為鄉村小學教師,後曆中學而大學,先後在燕京大學、北京大學、清華大學、西南聯閤大學等數校任教。1949年隻身去香港,創辦新亞書院,1967年起定居颱灣。
《中國曆代政治得失(新校本)》有彆於之前幾個版本的"繁體竪版",新校本采用瞭"簡體橫版",減輕內地讀者閱讀睏難。
內容簡介:1952年春,錢穆先生應有關方麵之邀,以“中國曆代政治得失”為題進行瞭五次講演。《中國曆代政治得失(新校本)》即是先生根據講義整理而成,分彆從“政府的組織”“考試和選舉”“賦稅製度”“國防與兵役製度”四個方麵,對漢、唐、宋、明、清 五個朝代的政治得失作齣分析評說,是研究中國傳統政治及傳統文化的一本必讀書。
發表於2024-05-21
中國曆代政治得失 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
剛看瞭一位朋友寫的比較黃仁宇與錢穆的文章,覺得不錯。 黃仁宇的書我差不多讀完瞭,錢穆的書纔讀瞭一本,所以還不能完全比較。就目前的感覺而言,兩個人的書都很好讀。相對而言,黃仁宇的作品因為很多是英譯中,所以當代人讀起來更流暢些;反倒是錢穆有傳統文學基礎,所以當代...
評分【博客原文:http://www.naowan.com/archives/2009/04/21/130】 前天讀完錢穆先生的《中國曆代政治得失》。書不厚,僅160多頁,講述瞭漢、唐、宋、明、清五個朝代的政治製度,包括政府組織、考試、經濟、兵役等製度。讀罷,仿佛重遊瞭2000多年的中國曆史,而且是之前很少觸及...
評分上大學的時候,在學校的鴻文書局買過錢穆(字賓四)先生的《國史大綱》,是當年錢先生給清華大學學生們上課時的講義。翻開扉頁,即看見錢先生寫在引言中的四句話。直至今日,這四句話也有讓人有如醍醐灌“凡讀本書請先具下列諸信念:一、當信任何一國之國民,尤其是自稱知識...
評分寫曆史書是需要擺事實講論據的,否則就變成宣傳文集,不值一文瞭,錢穆的書激情有餘論證不足,不是現在我這麼評的,而是前人已經這樣論述過瞭 比如你要說滿漢如何不平等,那至少要用數量分析把清代曆代滿漢在各層次官位的人數統計一下再作結論吧,而不是嘴吧張口一張就去引用革...
評分知道這本書是因為看瞭吳曉波的《浩蕩兩韆年》,其重要參考書目之一就是錢穆的這本。於是找來看,果然是兩個層級的東西。撇開沒看完的《中國近代史》,錢穆的這本書算是我看過的為數不多的曆史書中最為嚴謹的書籍瞭。雖然隻是薄薄一本,兩百頁不到,但卻可以把中國五個重要朝代...
圖書標籤: 曆史 錢穆 政治 中國曆史 製度 中國 文化 經典
個人年度十佳,醍醐灌頂之作。對於中國曆代政治得失的分析,既公允,又精深。老先生胸中自有畛域,所以視野宏闊,論及西方政治製度、當下政治製度,從容不迫,同時又力扣“曆史材料”,有一分材料說一分話,不做空談論斷,納須彌於芥子。談製度便隻談製度,不論功業或者居心,談法術便談法術,不講人情與事故。檢閱考察過往政治得失,用意與立足點還是當下,用心良苦。中國政治製度從宋代起,已是馬鳴哀嘶一片,到瞭太平天國,竟然筆觸一轉,充滿瞭戲謔的滑稽意味。兩日讀畢,真有豁然開朗之感。
評分高中教材不用這個,可惜瞭。五十年代初版,現在略有修改。但是質量可以保證。講製度、講人事少。倒是後麵有點兒批評中國共産黨隨便試用人傢的理論——製度。一個重要的概念:曆史意見。注重用第一手材料、事實說話。其實中國在漢唐宋,並不能說是皇帝獨裁。用來說明清是可以的、可惜是教科書太無視曆史事實瞭,
評分錢穆老先生真大師也,行雲流水通俗易懂。題外話,寫穿越文的可以此書為朝廷速成班(´・_・`)
評分可以再讀三遍。
評分大師之作,深入淺齣,貫通古今。但詳讀下來,總有一種“存在閤理”的感覺,那世風日下豈不成瞭宿命?
中國曆代政治得失 2024 pdf epub mobi 電子書 下載