錢穆(1895-1990年),字賓四,著名曆史學傢,江蘇無锡人。1912年始為鄉村小學教師,後曆中學而大學,先後在燕京大學、北京大學、清華大學、西南聯閤大學等數校任教。1949年隻身去香港,創辦新亞書院,1967年起定居颱灣。
《中國曆代政治得失(新校本)》有彆於之前幾個版本的"繁體竪版",新校本采用瞭"簡體橫版",減輕內地讀者閱讀睏難。
內容簡介:1952年春,錢穆先生應有關方麵之邀,以“中國曆代政治得失”為題進行瞭五次講演。《中國曆代政治得失(新校本)》即是先生根據講義整理而成,分彆從“政府的組織”“考試和選舉”“賦稅製度”“國防與兵役製度”四個方麵,對漢、唐、宋、明、清 五個朝代的政治得失作齣分析評說,是研究中國傳統政治及傳統文化的一本必讀書。
發表於2024-12-26
中國曆代政治得失 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
說是讀書筆記,不過是從文章裏作些摘抄。我想讀之前要盤桓兩點,一是賓四先生作這些講演的背景,他的立場;二是放開己之曆史受訓常識,容納之再作其他打算。如是方助於理解先生的立論。比如他對封建、皇權、專製、帝國主義、民主、選舉和考試等概念的看法。讀者當然可以不...
評分2007年,也就是10年前,作為給一個姑娘的豆油,寫瞭下麵這個書評,一晃十年。 現在看大學寫的東西,就像看小時候花臉口紅大簷帽的照片,不忍直視。但當時確實這麼想,這麼裝,這麼中二,這麼nc,還這麼不要臉的在豆瓣寫瞭這篇烏七八糟的內容,真是不知說什麼好,也沒什麼辦法,...
評分上大學的時候,在學校的鴻文書局買過錢穆(字賓四)先生的《國史大綱》,是當年錢先生給清華大學學生們上課時的講義。翻開扉頁,即看見錢先生寫在引言中的四句話。直至今日,這四句話也有讓人有如醍醐灌“凡讀本書請先具下列諸信念:一、當信任何一國之國民,尤其是自稱知識...
評分寫過上一篇“長知識”,有朋友調侃我“省事兒”瞭,因為我說“與其看我鸚鵡學舌,不如直接讀書“。不敢偷懶,有感想都寫下來: 160頁沒打算快快讀完,總得寫下讀後感之後,再行往下讀,纔沒覺著欠著自己的債—-- 不敢偷懶。 先概要說書。 到前幾天讀完瞭唐代部分。大體而言...
評分說是讀書筆記,不過是從文章裏作些摘抄。我想讀之前要盤桓兩點,一是賓四先生作這些講演的背景,他的立場;二是放開己之曆史受訓常識,容納之再作其他打算。如是方助於理解先生的立論。比如他對封建、皇權、專製、帝國主義、民主、選舉和考試等概念的看法。讀者當然可以不...
圖書標籤: 曆史 錢穆 政治 中國曆史 製度 中國 文化 經典
個人年度十佳,醍醐灌頂之作。對於中國曆代政治得失的分析,既公允,又精深。老先生胸中自有畛域,所以視野宏闊,論及西方政治製度、當下政治製度,從容不迫,同時又力扣“曆史材料”,有一分材料說一分話,不做空談論斷,納須彌於芥子。談製度便隻談製度,不論功業或者居心,談法術便談法術,不講人情與事故。檢閱考察過往政治得失,用意與立足點還是當下,用心良苦。中國政治製度從宋代起,已是馬鳴哀嘶一片,到瞭太平天國,竟然筆觸一轉,充滿瞭戲謔的滑稽意味。兩日讀畢,真有豁然開朗之感。
評分功力不夠,評價不瞭此書。喜歡作者讀史的立場。瑕疵妾以為有兩點:一,這本書是講義整理,難免不夠嚴謹。二,應該給齣參考文獻和相關著作。錢老學通古今。後學晚輩要學習,總得有個起點和參照點。
評分錢先生真的不懂經濟學,權力和自由資本(非壟斷資本)是天然的敵人。兩稅法沒錯,錯在商業不繁榮的情況下,農民可選擇麵太少,以貨幣徵稅,農民隻能被商人盤剝。而政治權力壓製資本,反過來又以貨幣作為徵稅標準,政府是省事瞭,代價都轉移到瞭平民身上。最後一節錢先生對滿清一朝的法術政治之批判大快人心。
評分果然是對國史滿懷溫情和敬意,一再替古人開脫、說明,對清代則貶為“有人事、無製度”。好處是對政府組織形式的演變說得很清楚,中國社會“無階級,有流品”,而且漸趨平等的論斷很值得社會學者藉鑒。缺點是忽視瞭社會力量,脫離社會規模和復雜化的壓力談製度演變,難免不得要旨。
評分敢於能於把話講得這麼清楚的,真是難得纔能一見的底氣人。
中國曆代政治得失 2024 pdf epub mobi 電子書 下載