Sidney W. Mintz,約翰?霍普金斯大學人類學教授,曾獲頒多項人類學教育和研究奬項。著有《蔗田裏的工人》、《加勒比海地區的轉摺》、《甜味與權利》等書。
如果講“吃”,中國人的烹飪技術是世界一流的,但對於“吃”的意義的瞭解則知之甚少。而通過這本書的齣版,能過使人們透過“吃”這種飲食行為,來更多地瞭解“吃”的文化與曆史內涵。
這是一本很有品味的關於“吃”的學術專著。作者以人類學學者的視角對人類飲食進行多維思考,透過飲食行為,詳談文化與曆史,這在大陸的齣版物中尚屬首例。不僅如此,書中所提供的知識點更讓人耳目一新。看似簡單且平凡的 “吃”卻是這樣的不平凡,它的發展曆程竟有這許多的鮮活內容。這本書的內容不僅使人們重新認識瞭“吃”,更使人明瞭“吃”的意義。從而加深對“吃”與文化曆史的結閤有瞭更為清楚的認同。
開闊的思路、曆史的深度與對未來的前瞻,對起步不久的中國飲食文化研究具有很好的啓迪和推動作用。作為一部學術著作,此書的行文區生動、形象、深入淺齣,有一定的可讀性和科普意義,無論是平頭百姓還是政府官員都會從中獲益。
目錄
序
導論
食物與各種權力及影響力的關係
美味即自由
蔗糖如何打敗蜂蜜:甜味裏的心理變化與經濟普天
糖的道德考驗
顔色、味道、純度:從杏仁蛋白糖霜談起
菜肴:美味、口味、食不知味
飲食美國
發表於2024-11-22
吃 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本來是為瞭準備南特大學哲學教授在周日有關“飲食哲學”的講座翻譯,纔從書架上找齣瞭這本不起眼的小書。閱罷多少有些失望——倒不是因為書籍本身的質量,而是由於書中對哲學概念的闡述,尚不足以為在此方麵近乎一無所知的我掃盲。 然而,此書在社會史研究方麵,則...
評分分析那個糖和權力吖,資本主義一生産的部分略過,其中一個章節分析吃喝與地域/國傢的關係,從到底有沒有哪道菜叫“美國菜”說起,偶想的是,在中國,到底有沒有哪道菜是“苗族菜”或者“侗族菜”,XX族菜之類的?就偶流竄的地方來看,很多菜更多是一種地域性的産物,而非族群差...
評分雖然是一個小冊子,但作者卻是貨真價實的人類學傢,曾寫過著名的《甜與權力》。 要讀《吃》,最好得配閤那本討論糖的曆史重要作品,按薩林斯的話說,西敏司開啓瞭將資本主義經濟作為一種文化來研究的路徑。確實,薩林斯在約翰霍普金斯大學西敏司講座中發錶的《甜蜜的悲哀》至...
評分 評分原書名“Tasting Food,Tasting Freedom”,副標題“Excursions into Eating,Culture,and the past”,結果引進到內地,書名就變成瞭《吃》,還真是“白癡”啊!因為颱名譯法的不同,所以封麵都沒齣現作者的中文譯文,看瞭豆友的評論纔知道原來作者的大陸譯名為“西敏司”。 ...
圖書標籤: 人類學 飲食 飲食文化 美食 吃 外國文學 Mintz 飲食與社會
文章都很短,對於沒有食物人類學基礎的讀者來說,難免可能有種沒煮透,還得自己消化的感覺,不過意思都到瞭。很有意思的一點是,沒看這書前,我一直在想,什麼纔算是“中國菜”,在美國說“中國菜”和在中國說“中國菜”有何區彆?卻發現西敏司也在思考什麼是“美國菜”,而且思路基本一緻,哈哈!
評分讀的時候年紀太小 基本不知所雲
評分馬鈴薯指一指。。就是寫甜味的權力的西斯敏寫的,譯名不同罷瞭。寫作路數和甜味的權力差不多,隻是更輕鬆一些,一些篇幅與甜味的權力稍有重閤
評分tasting food ,tasting freedom……
評分《飲食人類學》的舊版,真是不走心的標題。戰時賦予可口可樂國傢級的意義好像之前讀到過。黑奴隸在轉型為原型農人(可自行決定種什麼並自給自足)提供齣自己的食譜(全球化影響下誕生的加勒比菜)時已預嘗瞭自由的滋味挺新奇的。對比蔗糖和蜂蜜並指齣兩者本身沒有本質區彆(沒有更天然更純淨一說)左右人們判斷的隻是他們的“相信”(就像相信解蛇毒的藥裏一定要加蛇肉)。書的最後一章說美國人為“沒有美國菜”而感到悲傷,hhhh其實不必啊,當中國人想吃那種隨便做做很多醬的東西的時候,就會說“今天去吃美國菜吧~”
吃 2024 pdf epub mobi 電子書 下載