★套系中的定位:《知识社会》是德鲁克全集中社会学方向的作品,延伸阅读包括《不连续的时代》《生态愿景》《养老金革命》《新社会》《工业人的未来》。
★重磅推荐:本书得到知名经济趋势研究者时寒冰,樊登读书创办人樊登,苇草智酷创始合伙人段永朝,中国首席经济学家论坛研究院副院长林采宜,中国人民大学哲学院教授周濂等专家的一致推荐。
在《知识社会》里,德鲁克首次提出“知识社会”这个概念,全书分社会、国家、知识三部分共12章,分别探索与分析了我们如何从一个基于资本、土地和劳动力的社会,转向一个以知识作为主要资源、以组织作为核心结构的社会。受过良好教育的人成为社会的主流,财富的累积、经济的增长、个人的发展,均以知识为基础。知识成为最重要的资源,知识的不断创新、累积、应用与分化,促进产业进步,引导个人、组织和社会的成长与发展。
彼得•德鲁克(Peter F.Drucker)
管理学科开创者,被尊为“大师中的大师”“现代管理学之父”,他的思想传播、影响了130多个国家;他对社会学和经济学的影响深远,他的著作架起了从工业时代到知识时代的桥梁。
曾担任由美国银行和保险公司组成的财团的经济学者,以及美国通用汽车公司、克莱斯勒公司、IBM等大企业的管理顾问。
七次获得“麦肯锡奖”;2020年获得美国公民最高荣誉——“总统自由勋章”。他的著作,被翻译成三十余种文字,总销售量超过1000万册。
我不知道德鲁克在多少本书中提到过“知识社会”的概念,我只知道,当我在阅读和研究德鲁克的时候,知识社会已经成为了一个标签,可以说,德鲁克所有的书都是为未来而想,这个未来,就是他心目中的知识社会,是下一个社会,是工业社会之后,经济人的必然转变的社会。在这样的社...
评分本书原版于1994年出版,英文名为后资本主义社会。从阶级的对立变化(知识工作者和服务工作者将取代资本家与无产阶级),到资本控制权(养老基金做为最大的资本,以后所有人都将是资本家)方面虽然尽力描写知识社会是一个不同于我们已知的资本社会,但从英文名看出作者应该还是...
评分转变一下我们的思维,从另外一个角度理解社会主义,理解资本主义,展望后资本主义社会,抑或是后社会主义社会…… 没有人能预见未来。 多看一些关于未来的书,可以让我们思考问题的时候不局限于现在的困惑,而是站在一个大尺度的时间范围内思考我们的人生,思考我们的社会,...
评分转变一下我们的思维,从另外一个角度理解社会主义,理解资本主义,展望后资本主义社会,抑或是后社会主义社会…… 没有人能预见未来。 多看一些关于未来的书,可以让我们思考问题的时候不局限于现在的困惑,而是站在一个大尺度的时间范围内思考我们的人生,思考我们的社会,...
评分我不知道德鲁克在多少本书中提到过“知识社会”的概念,我只知道,当我在阅读和研究德鲁克的时候,知识社会已经成为了一个标签,可以说,德鲁克所有的书都是为未来而想,这个未来,就是他心目中的知识社会,是下一个社会,是工业社会之后,经济人的必然转变的社会。在这样的社...
这本书的装帧设计实在让人眼前一亮,那种沉甸甸的质感,配合上封面上那低调却又充满力量感的排版,完全不像市面上那些哗众取宠的畅销书。我拿到手的时候,第一个感觉就是“有料”。书页的纸张选择也很有讲究,不是那种一摸就滑的铜版纸,而是带有细微纹理的哑光纸,读起来非常舒适,长时间抱着啃也不会有强烈的反光刺激眼睛。更让我惊喜的是,内页的字体排版,行距和字号的拿捏简直是大师级的,即便是像我这样需要戴老花镜才能看清细小文字的人,阅读起来也丝毫没有吃力感。我尤其欣赏作者在引用外部资料时所采用的脚注格式,清晰、规范,既不打断主体阅读的流畅性,又方便读者随时溯源查证。全书的章节划分逻辑清晰得如同精密的手术刀,每一个过渡都显得自然而然,仿佛作者早就算好了读者思维的每一步跳跃。这种对物理形态的极致追求,让我忍不住想把它放在书架最显眼的位置,不仅仅是内容,这本书本身就是一件值得收藏的艺术品,它在无声地宣告着对知识的敬畏与尊重。翻开扉页,那种油墨的清香混合着纸张特有的味道,一下子就把我从日常的琐碎中抽离出来,准备进入一个全新的精神世界。
评分坦白讲,这本书的阅读门槛并不低,它要求读者具备一定的哲学思辨能力和对社会学概念的基本认知。开头几章的理论铺陈略显密集,初次接触这类议题的读者可能会感到吃力,需要反复阅读和查阅一些专业术语。但是,一旦越过这个初期的“适应期”,后面的阅读体验就会变得豁然开朗。作者的论证是层层递进的,每一个深入的探讨,都是建立在前面积累的基础之上。我个人认为,这本书最成功的地方在于它对“未来感”的把握——它描述的不是一个遥不可及的科幻场景,而是我们未来三五年内就可能面临的现实困境和机遇。比如,书中对“共识机制的脆弱性”的探讨,完美地解释了当下社交媒体上极化现象的深层动因。它让你意识到,我们所处的“社会”正在经历一场深刻的认知结构重塑,而这种重塑并非由技术本身驱动,而是由技术如何改变了我们彼此信任和沟通的方式所决定的。这本书更像是一面镜子,清晰地映照出我们时代最深层的脉络和最隐蔽的矛盾,非常值得那些渴望深入理解这个世界的思考者反复品味。
评分从实际操作层面来看,这本书为我们理解和应对当下的社会变迁,提供了一套极其扎实的操作手册,尽管它并非一本“教你如何做”的工具书。作者并未直接给出“成功秘诀”,而是通过对复杂系统的拆解,让读者自己得出行动的依据。书中关于“跨界学习的系统性障碍”那一节,对我触动很大,它详细分析了传统教育体系如何固化了知识的壁垒,使得专业人士难以进行真正意义上的跨学科协作。他提出的“知识模块化与重组”的概念,并非空泛的口号,而是结合了项目管理和认知心理学的深刻洞察,具有极强的可操作性。例如,他建议个体建立一个“个人知识仪表盘”,定期评估自己知识库的“复利效应”,而不是盲目追求数量。这本书的好处在于,它不贩卖焦虑,而是提供了一种结构化的应对思路。它让你明白,面对指数级的变化,僵化的知识结构是最大的敌人,而如何有意识地设计自己的学习路径,才是未来竞争力的核心。读完后,我立刻回去重新梳理了自己的职业发展规划,感觉思路清晰了许多,不再是被动地接受新事物,而是开始主动地去“设计”知识的摄入。
评分读完这本书的第一个直观感受是,作者仿佛是一位手持高倍显微镜的社会学家,对我们习以为常的“信息流动”进行了近乎苛刻的解构。他没有停留在那些老生常谈的“大数据”、“人工智能”的表层概念上,而是深入挖掘了知识在不同社会阶层和权力结构中是如何被选择、扭曲和最终固化的。比如,书中对“注意力黑洞”现象的描述,简直是入木三分——我们以为自己接收了海量信息,实际上却是被少数几个巨型平台精准地喂养着同质化的“知识碎片”。作者的笔触犀利而克制,他很少使用煽动性的词汇,而是用大量的历史案例和严谨的数据模型来支撑自己的论点,这种“钝刀子割肉”般的叙事方式,反而更具震撼力。我记得有一章专门分析了学术研究成果的商业化路径,揭示了那些看似中立的“知识产品”背后隐藏的资本逻辑,读完后,我看向手机屏幕上的新闻推送,感觉都有了新的滤镜。这本书的价值不在于提供一个简单的答案,而在于它教会你如何去质疑那些被包装得光鲜亮丽的“已知”,引导你建立一套更具批判性的信息筛选机制,这对于身处信息洪流中的每一个人来说,都是一次必要的“清醒剂”。
评分这本书的叙事风格,用一个词来形容,那就是“散文化”的辩证法。它不像教科书那样板着脸孔灌输理论,反而更像是一场与一位见多识广的长者的深夜对谈。作者的思维跳跃性非常强,前一页还在引述古希腊哲人的论断,后一页可能就突然切入到某个新兴科技公司的内部邮件片段,这种看似漫不经心的穿插,却构建了一个异常严密的多维分析框架。我尤其欣赏作者对于“语境”的反复强调,他提醒读者,任何一个知识点都不是孤立存在的,它的意义完全取决于它所处的文化、经济和技术环境。我读到某个关于“技能贬值周期”的论述时,简直拍案叫绝,作者将历史上的几次工业革命与当前的数字化浪潮进行对比,指出知识保质期的急剧缩短,对个体的生存策略提出了尖锐的挑战。这种融会贯通的知识背景,加上不拘一格的表达方式,使得全书读起来节奏错落有致,既有深沉的思辨,又不乏灵动的趣味,让人在不知不觉中,思维的深度和广度都被潜移默化地拓展了。
评分泰勒用最朴素的研究撼动了高高在上的既得利益群体。以前不理解美国为什么在战后高度标榜工业工程(科学管理),主要还是这个朴素的管理思想实践实现了知识的迁移与应用。 即德鲁克分析的从知识应用于工具研究(生产力设备改进如出现纺织机、蒸汽机等),到知识应用于工作研究(泰勒的铁锹实验),随后是知识应用于知识工作者的研究(理解是知识的拥有者如何更好的掌握和迭代并应用知识)管理革命。 全书总结小心得3点,1泰勒很早就强调了知识作为一种生产资料的特殊性,武装了传统意义上的无产阶级,企业的所有者虽然掌握了传统生产资料但对知识却是无力的。2知识社会未来中层管理人无足轻重,借鉴了交响乐团组织只需要一个指挥者,其他人都是专业知识的生产与应用者。3知识应用理念深刻改变了国家的组织结构,跨出国界具有了普遍性。
评分“从民族国家到巨型国家”写得好
评分高屋建瓴的讲社会和国家的发展变迁下对知识理解的不断演化,最后一部分着重讲知识社会下,知识对社会发展的变迁和可能的发展走向。
评分感谢我的老朋友彼得•伯格,让我误打误撞读了这本书。
评分知识本身就是一种生产资料,而人到哪里都可以把它作为资本。知识和其应用是个人,组织,国家的致胜关键
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有