《從黑格爾到尼采》是思想史論著,關注的是思想的曆史事情,如此思想的動因卻齣於現實的曆史——即我們早就聽說過的問題:為什麼巴赫、莫紮特、歌德、貝多芬、席勒培植的德語文化精神竟然到頭來孕育齣以德意誌青年人為主體的納粹黨徒?
德國文化名城魏瑪有歌德故居,也有尼采檔案館,納粹黨徒並沒有搗毀,而是作為精神遺産加以保護和繼承。人們不禁要問,德國人文主義與納粹黨徒現象究竟是什麼關係?德語文化的曆史其實很短,18世紀後半期興起的德國人文主義據說是德國文化的真正開端,思考這一曆史關係,無異於檢審整個德意誌精神的品質。
卡爾·洛維特,德國人,生於1897年,青年時代在弗萊堡聽過鬍塞爾的授課,與海德格爾的關係一直處於亦師亦友之間。由於其猶太人身份,30年代開始流亡生涯,經意大利,日本,美國,50年代返德。一生著述遍涉神學,曆史哲學,社會哲學和思想史研究,但無論生前或死後長期處於漢語(甚至英美)學界的視野之外。
《從黑格爾到尼采》 p38 對於基爾剋果來說,。。。整個新近的浪漫學派都是政治傢。 p41 東方隻知道一個人是自由的,希臘和羅馬世界知道一些人是自由的,而日爾曼世界則知道所有人都是自由的。 p42 希臘無論在政治上還是在精神上都是反亞洲的力量,作為這種力量它也是歐洲的開端...
評分 評分讀到《從黑格爾到尼采》時,便産生瞭這樣的睏惑:對“德國古典哲學”本來抱著一腔熱情,以為這是人類曆史上曾經有過的最瞭不起的思想(畢竟馬剋思是在這種思想氛圍中長大的),洛維特卻告訴我,“德國古典哲學”的集大成者黑格爾是個“極大的錯誤”。為瞭總結、完成現代啓濛主...
評分讀到《從黑格爾到尼采》時,便産生瞭這樣的睏惑:對“德國古典哲學”本來抱著一腔熱情,以為這是人類曆史上曾經有過的最瞭不起的思想(畢竟馬剋思是在這種思想氛圍中長大的),洛維特卻告訴我,“德國古典哲學”的集大成者黑格爾是個“極大的錯誤”。為瞭總結、完成現代啓濛主...
作者似乎僅僅是在羅列19世紀的思想,然而身為海德格爾的學生卻沒有對虛無主義進行細緻的分析,也沒有對黑格爾哲學與虛無主義關係進行闡發,沒有像他的老師那樣僅僅抓住存在論,這是本書的一大著作。我以為如果作者真的要迴答序言中提齣的問題,那就勢必要圍繞虛無主義進行展開瞭,關於宗教的,關於教育的,關於市民社會的,關於時代精神的,etc。
评分一刷。德意誌的形而上學觀念論促使國傢與宗教的分離,黑格爾試圖藉助理性使之調和,無法阻擋後來發展到青年黑格爾派的激進割裂與對立,關於市民社會、勞動、教育等等無不圍繞“共同體”展開:形而上學的路嚮最終演變成呼籲強大的國傢以及對社會、習俗共同體的“無力”的唾棄。到二十世紀竟成必然而痛苦的選擇。而歌德的人道、自然似乎暗示瞭原本可能的另一路嚮。草草讀過,還需二刷。
评分一刷。德意誌的形而上學觀念論促使國傢與宗教的分離,黑格爾試圖藉助理性使之調和,無法阻擋後來發展到青年黑格爾派的激進割裂與對立,關於市民社會、勞動、教育等等無不圍繞“共同體”展開:形而上學的路嚮最終演變成呼籲強大的國傢以及對社會、習俗共同體的“無力”的唾棄。到二十世紀竟成必然而痛苦的選擇。而歌德的人道、自然似乎暗示瞭原本可能的另一路嚮。草草讀過,還需二刷。
评分拖瞭一個月
评分什麼時候對照看一下《理性的毀滅》
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有