☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

翻译论集 2025 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

翻译论集 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2025-01-22

翻译论集 2025 pdf epub mobi 电子书

翻译论集 2025 pdf epub mobi 电子书

翻译论集 2025 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 翻译论集 电子书 的读者还喜欢

• 
  翻译、改写以及对文学名声的制控 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  中国翻译简史 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  文化构建 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  重释“信、达、雅” 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  西方翻译简史 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  译艺谭 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  等效翻译探索 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  Introducing Translation Studies 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  余光中谈翻译 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  非文学翻译理论与实践 2025 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

为方便对照，做个摘录。中文部分摘自本书，没有核对原始资料；英文部分摘自张佩瑶所编 An Anthology of Chinese Discourse on Translation (Volume 1) (2014)。 1. 【五失本，三不易 five instances of losing the source and three instances of difficulties】 译胡为秦，有...

评分☆☆☆☆☆

为方便对照，做个摘录。中文部分摘自本书，没有核对原始资料；英文部分摘自张佩瑶所编 An Anthology of Chinese Discourse on Translation (Volume 1) (2014)。 1. 【五失本，三不易 five instances of losing the source and three instances of difficulties】 译胡为秦，有...

评分☆☆☆☆☆

为方便对照，做个摘录。中文部分摘自本书，没有核对原始资料；英文部分摘自张佩瑶所编 An Anthology of Chinese Discourse on Translation (Volume 1) (2014)。 1. 【五失本，三不易 five instances of losing the source and three instances of difficulties】 译胡为秦，有...

评分☆☆☆☆☆

为方便对照，做个摘录。中文部分摘自本书，没有核对原始资料；英文部分摘自张佩瑶所编 An Anthology of Chinese Discourse on Translation (Volume 1) (2014)。 1. 【五失本，三不易 five instances of losing the source and three instances of difficulties】 译胡为秦，有...

评分☆☆☆☆☆

为方便对照，做个摘录。中文部分摘自本书，没有核对原始资料；英文部分摘自张佩瑶所编 An Anthology of Chinese Discourse on Translation (Volume 1) (2014)。 1. 【五失本，三不易 five instances of losing the source and three instances of difficulties】 译胡为秦，有...

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:商务印书馆

作者:罗新璋编

出品人:

页数:1047

译者:

出版时间:1984

价格:4.65

装帧:精装32

isbn号码:

丛书系列:

翻译论集 2025 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

鲁迅和瞿秋白的通信部分超级精彩！！

评分☆☆☆☆☆

傅雷：我有个缺点，把什么事都看得千难万难，保守思想很重。文学的对象既然以人为主，人生经验不丰富，就不能充分体会一部作品的妙处，而人情世故是没有具体知识科学的。Wittgenstein: The meaning of a word is its use in the language. Firth: Each word when used in a new context is a new word.

评分☆☆☆☆☆

毕竟有筚路蓝缕之功，但是收录标准值得商榷：梁鲁论战只收鲁迅不收梁实秋，1949年以后的文章同质性太强，连单纯的文本赏析也收进来了，且这一时期的“文论”与“研究与资料”两部分收录的文章没有实质区别，很难说能称之为“研究”。 有闲心慢慢看下来还是有意思——五四时期的观点碰撞，同一个人的翻译思想变迁。总体来讲，近代以来谈翻译很难跳出信达雅、直译与意译的框架（今世亦然），林纾严复被反复“鞭尸”，但绝大多数讨论都没能避免anachronism的陷阱，故文章虽多，讨论的概念虽大同小异，论者的思维却完全不在同一个层面，倒像是自说自话了= =在这个意义上，沈苏儒的《论“信、达、雅”》就显得犹为难得，清醒而不盲从。 因手中只有1984年的初版，就先将就看了，等返校后有机会去翻翻09年的修订版。

评分☆☆☆☆☆

毕竟有筚路蓝缕之功，但是收录标准值得商榷：梁鲁论战只收鲁迅不收梁实秋，1949年以后的文章同质性太强，连单纯的文本赏析也收进来了，且这一时期的“文论”与“研究与资料”两部分收录的文章没有实质区别，很难说能称之为“研究”。 有闲心慢慢看下来还是有意思——五四时期的观点碰撞，同一个人的翻译思想变迁。总体来讲，近代以来谈翻译很难跳出信达雅、直译与意译的框架（今世亦然），林纾严复被反复“鞭尸”，但绝大多数讨论都没能避免anachronism的陷阱，故文章虽多，讨论的概念虽大同小异，论者的思维却完全不在同一个层面，倒像是自说自话了= =在这个意义上，沈苏儒的《论“信、达、雅”》就显得犹为难得，清醒而不盲从。 因手中只有1984年的初版，就先将就看了，等返校后有机会去翻翻09年的修订版。

评分☆☆☆☆☆

傅雷：我有个缺点，把什么事都看得千难万难，保守思想很重。文学的对象既然以人为主，人生经验不丰富，就不能充分体会一部作品的妙处，而人情世故是没有具体知识科学的。Wittgenstein: The meaning of a word is its use in the language. Firth: Each word when used in a new context is a new word.

查看全网最低价