[加]保羅·布盧姆(Paul Bloom)
● 知名認知心理學傢和發展心理學傢、耶魯大學公開課zui受歡迎教授、TED演講人。
● 布盧姆是耶魯大學zui受歡迎、zui風趣的心理學教授之一。他的心理學導論課是耶魯大學zui受歡迎的公開課之一,全球有上韆萬人觀看、學習這一公開課的視頻。
● 布盧姆是《科學》雜誌評齣的Twitter上zui有影響力的50位明星科學傢之一,美國哲學與心理學協會前任主席,《行為與腦科學》雜誌聯閤主編。
● 布盧姆因齣色的研究和教學工作而獲奬無數。他的文章屢見於《紐約時報雜誌》《自然》《紐約客》《科學》等刊物。著有暢銷書《善惡之源》《快感:為什麼它讓我們欲罷不能》。
● 人們通常認為,共情是善良的源泉,很多社會問題的齣現都是因為人們沒有足夠的共情能力。但是,保羅·布盧姆在本書中提齣瞭不同的觀點,他認為共情是很多不公平、不道德現象的主要誘因之一,而且相比於帶來的積極作用,共情帶來的消極作用更為普遍。
● 當然,布盧姆並不是徹底地反對共情。他認為共情可以分為兩類,即認知共情和情緒共情。通過本書的論述,他告訴我們,情緒共情是一種非常狹隘的情緒,它迎閤瞭人們的偏見,常常會影響人的理性判斷,甚至會導緻暴力和惡行,讓世界變得更加糟糕。共情就像一盞聚光燈,帶有個人偏見,隻能照亮特殊的那一塊,而許許多多其他的事物就這樣沉入瞭黑暗之中。
● 布盧姆的觀點是基於突破性的科學發現而提齣的,他認為,個人和國傢所做齣的很多非理性的決定都是因為共情這種錯位的情感。在本書中,布盧姆以精準和有趣的文字展現瞭共情如何在方方麵麵扭麯人們的判斷,並告訴我們,想要做齣更明智的行為和道德決策,我們需要:依賴理性而非情緒共情,聽從大腦而非心髒。
[編輯推薦]
● 《紐約時報》年度zui佳圖書!
● 提齣顛覆性的觀點,讓你反思自己的行為和決策,重新審視各種社會事件背後的“推手”!
共情背後充滿狹隘、偏見和非理性,會阻礙我們做齣明智的決策;
所謂知己,不是跟你一起笑一起哭,而是能深刻地理解彼此;
隻有理解而非共情孩子的痛苦,纔能與孩子建立更加深度且長久的聯結;
為什麼咪濛等媒體總是能輕易煽動大傢的情緒;
網絡噴子的狂歡,就是共情的狂歡……
● 提齣革命性的決策和行為法則,想要做齣明智的道德決策,也應該依賴理性而非共情,聽從大腦而非心髒!
若理性不存在,則善良無意義,因而我們要學會改變、塑造、引導和製約共情 ,同時強化理性和自我控製能力,避免共情帶來的狹隘和偏見。
● 耶魯大學超受歡迎教授保羅·布盧姆重磅新作!
保羅·布盧姆是全球知名的心理學傢,他的心理學導論是耶魯大學zui受歡迎的公開課之一,全球有上韆萬人觀看、學習,而本書就匯集瞭他最新的思考。
● 西安交通大學心理學教授、博士生導師喻豐作序推薦,《齣版人周刊》、《經濟學人》、史蒂芬·平剋、薩姆·哈裏斯等眾多媒體、大咖鼎力推薦。
● 湛廬文化齣品。
發表於2024-12-28
擺脫共情 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
在日常生活中,我確實會有一些關於共情上麵的睏惑。即朋友在嚮我講述自身的遭遇時,我不是很清楚自己到底要站在什麼立場上來發錶自己的言論。但是有一點很明確就是很少共情,我大多數是站在局外人的角度講述利弊,當然這也會帶來偶爾的無奈。相比較之下當我自己站在事件講述者...
評分如果看一下聯閤國的世界幸福報告(World Happiness Report),你會發現,中國近幾年都穩居中遊。在構成幸福的要素中,中國的社會支持比較好,但慷慨卻很低。社會支持通常是熟人所給予的,而慷慨的對象是陌生人。 共情的壞處: 共情就像一盞聚光燈,讓人隻能看到並關懷眼前的幾...
評分情侶和朋友相處,都希望對方能與己共情,快樂我的快樂,難過我的難過。 父母教育孩子,會努力培養孩子的共情能力,“寶貝,如果彆人這樣對你,你會有什麼感受呢?” 平時講課、寫文章的時候,也會注意感性理性結閤,因為隻有道理沒有故事的內容,難以激起受眾的共情。 共情如此...
評分其實這本書就比《變量》好瞭一丟丟,邏輯不清、乾貨很少,但好歹有那麼些實驗數據支撐。 作者給齣的一點思考,我覺得還蠻適用於現在這種情況:“共情就像聚光燈,照亮幾個人,‘犧牲’無數人。” 我想舉的例子是通過網上求助獲得“超前救助”的患者,並不是說這些行為不好,隻...
評分個人的一點拙見。 作者的理論可以應用到網絡暴力上 他的理論充分證明瞭一個事情:為什麼微博總是烏煙瘴氣和陽光明媚兩極分化非常嚴重。其實可以從情緒共情的角度進行觀察。 大量的媒體撰寫煽動性的故事與語言讓陌生群眾的共情被調動,於是網絡暴力産生。 但真相卻往往相反,這...
圖書標籤: 心理學 共情 思維改變 心理 認知 哲學 保羅·布盧姆 我想讀這本書
觀點不錯,但是錶達和論述上有欠缺
評分這些年共情確實被高估瞭,作者提齣情緒共情(感受)和認知共情(理解)的二分法,書中主要批判情緒共情,同時強調認知共情的價值,也就是基於理解的理性。
評分在西方的語境下,這是一本好書。
評分共情是一種感受他人感受的能力,作者開宗明義地認為沒有這種能力會更好,因而有瞭書名中的“擺脫”二字。聳人聽聞!細讀之後會發覺作者是在玩文字遊戲,他並不是否定共情的“全部”,隻是提示讀者意識到共情因為夾帶瞭人們的感覺和經驗等主觀因素,會將強烈的情緒變成個人化的投射,聚焦到孤立的事件或者個體之上,從而遺漏或疏忽瞭對整體的把握,這種短視或者聚光燈效應將會帶來失控,如果發生在政策製定者或是決策者身上,負麵效果將進一步被放大。但若處理得當,用理性思考代替情緒判斷,審慎對待媒體宣傳,共情也能有積極的作用。考慮到共情沒法量化,也不能準確測度,作者還是退瞭一步,迴到一分為二的辯證態度的立場,讓人大呼上當,說好的擺脫呢?最後,作者文筆實在一般,瑣碎囉嗦,文本中還透露些許自大,不喜。
評分全書最重要的隻有一句話…“我反對的是情緒共情,不是認知共情”
擺脫共情 2024 pdf epub mobi 電子書 下載